Решение по делу № 5-209/2022 от 11.05.2022

Дело № 5-209/2022

УИД № 24RS0054-01-2022-000699-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2022 года                     г. Ужур ул. Гоголя, 1

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Аббазова Анна Валерьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении СМИРНОВА ВАЛЕРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

06.05.2022 в 15 часов 11 минут Смирнову В.А., управляющему транспортным средством TOYOTAVISTA, государственный регистрационный №, с признаками алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), по адресу: Красноярский край, г. Ужур, ул. Юности, д. 13, ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Ужурскому району Бормотовым В.Д. и Виляевым В.С. в связи с выявлением нарушения Смирновым В.А. положений Правил дорожного движения Российской Федерации было предъявлено требование об остановке указанного транспортного средства, на что Смирнов В.А. отреагировал, вместе с тем отказался пройти в служебный автомобиль, начав демонстративно размахивать руками, хватаясь за форменное обмундирование сотрудников полиции, предпринял попытки уйти, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила «загиб руки за спину» и специальные средства, ограничивающие подвижность, - наручные браслеты, после чего Смирнов В.А. был сопровожден в патрульный автомобиль для составления административных материалов по статьям 12.20, 12.6, часть 2 статьи 12.25, часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ и проведении административного расследования, составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о задержании транспортного средства, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Смирнов В.А. в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении и материалах дела, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Ужурскому району Виляев В.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежаще.

Рассмотрев дело в отсутствие указанного должностного лица, заслушав объяснения Смирнова В.А., исследовав материалы дела, нахожу вину Смирнова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях установления личности гражданина в предусмотренных федеральными законами случаях; требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Задачами Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (абз.2 ст. 1), при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст. 5).

Согласно пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного).

Согласно пункта 19.5 ПДД РФ, в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

В силу части 1 статьи 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять, в том числе, следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, задержание транспортного средства, которые применяются в силу положений статьей 27.12 КоАП РФ и 27.13 КоАП РФ, в том числе, в отношении лица, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения), при нарушении правил управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренного статьей 12.8 КоАП РФ (задержание транспортного средства).

Исходя из положений приведенных норм следует, что лицо, в отношении которого имеются основания для возбуждения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном, в том числе, частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, статьей 12.20 КоАП РФ, должно предоставить сотруднику ГИБДД возможность исполнить служебные обязанности по применению соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Как видно из материалов дела, 06.05.2022 в 15 часов 11 минут Смирнов В.А. управлял автомобилем TOYOTAVISTA, государственный регистрационный №, с признаками алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), по адресу: Красноярский край, г. Ужур, ул. Юности, д. 13, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции об остановке транспортного средства, хватался за их форменное обмундирование, попытался скрыться с места совершения административного правонарушения.

Помимо объяснений самого Смирнова В.А., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.05.2022; рапортами инспекторов ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Ужурскому району Бормотова В.Д. и Виляева В.С., копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ от 06.05.2022, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 06.05.2022, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.05.2022, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.05.2022, копией протокола о задержании транспортного средства от 06.05.2022, иными материалами дела в совокупности.

Таким образом, прихожу к выводу, что Смирнов В.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции - инспекторам ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Ужурскому району Бормотову В.Д. и Виляеву В.С. в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Сотрудники ГИБДД ОМВД России по Ужурскому району действовали в пределах предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по пресечению административных правонарушений, их законные требования соответствовали положениям статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым отношу раскаяние в содеянном, признание вины, пожилой возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смирнова В.А., не усматриваю. Сведений о привлечении Смирнова В.А. к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного прихожу к выводу о возможности назначения Смирнову В.А. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

СМИРНОВА ВАЛЕРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, банк: отделение Красноярск - УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601123010000140, БИК 010407105, ОКТМО 04656101, казначейский счет 03100643000000011900, л/с 04191220380, УИН 188104242224100001008.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Ужурский районный суд Красноярского края по адресу: Красноярский край, Ужурский район, г. Ужур, ул. Гоголя, д. 1, кабинет 5.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ужурский районный суд Красноярского края.

Судья            А.В. Аббазова