Решение по делу № 2-1/2023 (2-9/2022; 2-2958/2021;) от 05.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2023 г. г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Никулкиной О.В.,

при секретаре Орешкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1/2023 по исковому заявлению Кузнецовой Елены Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью Клинике «Наука» о защите прав потребителя,

установил:

Кузнецова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Наука» о защите прав потребителя.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Прокурор и представитель ответчика в суд не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца в судебное разбирательство, учитывая неуважительные причины ее неявки, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие истца и по имеющимся в деле документам невозможно, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-1/2023 по исковому заявлению Кузнецовой Елены Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью Клинике «Наука» о защите прав потребителя – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.В. Никулкина

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2023 г. г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Никулкиной О.В.,

при секретаре Орешкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1/2023 по исковому заявлению Кузнецовой Елены Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью Клинике «Наука» о защите прав потребителя,

установил:

Кузнецова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Наука» о защите прав потребителя.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Прокурор и представитель ответчика в суд не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца в судебное разбирательство, учитывая неуважительные причины ее неявки, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие истца и по имеющимся в деле документам невозможно, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-1/2023 по исковому заявлению Кузнецовой Елены Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью Клинике «Наука» о защите прав потребителя – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.В. Никулкина

2-1/2023 (2-9/2022; 2-2958/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
прокурор
Кузнецова Елена Александровна
Ответчики
ООО Клиника "Наука"
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Никулкина Ольга Владимировна
Дело на странице суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
05.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2021Передача материалов судье
10.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2021Подготовка дела (собеседование)
16.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.04.2021Предварительное судебное заседание
13.05.2021Предварительное судебное заседание
26.07.2021Судебное заседание
02.08.2021Судебное заседание
25.01.2023Производство по делу возобновлено
02.02.2023Судебное заседание
09.02.2023Судебное заседание
14.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее