Решение по делу № 2а-4464/2018 от 31.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2018 года                         город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Семенцев С.А., при секретаре судебного заседания Бамбуровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4464/18 по административному иску Дунаева Олега Александровича к ОСП Октябрьского района г. Самары, УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю Матвеевой Дарье Владимировне о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

Дунаев О.А. обратился в суд с административным иском, в котором просит суд признать незаконным постановление от дата о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №...-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа №... от дата, обязать административных ответчиков устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем отмены постановления о расчете задолженности по алиментам от дата.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с невозможностью рассмотрения данного иска в порядке административного судопроизводства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Представитель административного ответчика ОСП Октябрьского района г. Самары, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Матвеева Д.В. решение вопроса о прекращении производства по делу оставила на усмотрение суда.

Представитель административного ответчика УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Из материалов дела следует, что дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары Матвеевой Д.В. в рамках исполнительного производства №...-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа № 2-249/10, выданного мировым судьей судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары в отношении должника Дунаева О.А. в пользу взыскателя ФИО5 было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Из указанного постановления усматривается, что задолженность Дунаева О.А. по алиментам на дата отсутствует, в период с дата по дата должник работал, алименты не выплачивал, на учете в МЦЗН не состоял, задолженность с дата по дата составляет 146317,02 руб., которая определена должнику Дунаеву О.А. для выплаты в пользу ФИО5

Из административного иска следует, что фактически Дунаевым О.А. оспаривается размер задолженности по алиментам, определенный судебным приставом-исполнителем Матвеевой Д.В. в вышеуказанном постановлении, истец полагает установленный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам завышенным.

Согласно ч. 3 ст. 113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии с ч.4 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Из части 5 ст. 113 СК РФ усматривается, что при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

В силу ч. 4 ст. 102 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

Таким образом, суд полагает, что заявленные в настоящее время требования Дунаева О.А. не подлежат рассмотрению в порядке административного производства, а подлежат рассмотрению в порядке искового производства, в связи с чем, производство по данному административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-4464/18 по административному иску Дунаева Олега Александровича к ОСП Октябрьского района г. Самары, УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю Матвеевой Дарье Владимировне о признании незаконным постановления – прекратить.

Разъяснить Дунаеву Олегу Александровичу право на обращение в суд в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья          /подпись/ С.А. Семенцев

Копия верна. Судья: Секретарь: