Решение по делу № 2-72/2019 от 23.01.2019

Дело № 2-72/2019

УИД № 24RS0039-01-2019-000031-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Новоселово 19 февраля 2019 года

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глушаковой Е.Н.,

при секретаре Кочминой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8046 к Коху С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к Коху С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что 23.01.2017 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 и Кохом С.А. был заключен кредитный договор №, на основании которого ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 предоставил Коху С.А. кредит в сумме 591500 рублей под 16,9 % годовых на срок по 23.01.2022 года.

Как указано в иске, в соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счёта, при этом, отсутствие денежных средств на указанном счёте, как указано в иске, не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заёмщиком обязательств по договору.

Вместе с тем, как указано в иске, в период с 30.04.2018 года по 17.12.2018 года принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счёт погашения долга заёмщиком не производились либо производились несвоевременно, в связи с чем, размер задолженности по кредитному договору составляет 563523 рубля 09 копеек

Ссылаясь на данные обстоятельства и обосновывая свои требования положениями статей 309, 310, 323, 363, 450, 819 ГК РФ, ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 просит суд взыскать с ответчика Коха С.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 23.01.2017 года в общей сумме 563523 рубля 90 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность – 493671 рубль 70 копеек, просроченные проценты – 61441 рубль 41 копейка, неустойку за просроченную ссудную задолженность – 4 546 рублей 20 копеек, неустойку за просроченные проценты – 3864 рубля 59 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины, понесенные при обращении в суд, в размере 8835 рублей 24 копейки.

Представитель Красноярского отделения № 8646 ПАО «Сбербанк» в судебное заседание в Новоселовский районный суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк».

С учетом наличия данного ходатайства и положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей истца.

Ответчик Кох С.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, при этом доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

С учётом данных обстоятельств и положений ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворении исковых требований истца, предъявленных к ответчику Коху С.А., по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст. 394 ГК РФ предусмотрена возможность взыскания неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного заседания установлено, что 23.01.2017 года между ПАО Сбербанк – с одной стороны (кредитор) и Кохом С.А. (заёмщик) с другой стороны, в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на сумму 591500 рублей под 16,9 % годовых на срок 60 месяцев.

Из индивидуальных условий «Потребительского кредита», подписанных заемщиком Кохом С.А., следует, что кредитный договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий и действует до полного выполнения заёмщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счёт, дебетовой банковской карты №, открытый у кредитора, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита.

Из материалов дела следует, что истец ПАО Сбербанк свои обязательства перед заемщиком Кох С.А. по выдаче денежных средств в сумме 591500 рублей исполнил в полном объеме 23.01.2017 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита и графиком платежей, заемщик взял на себя обязательство произвести 60 ежемесячных аннуитетных платежей 23 числа каждого месяца, начиная с 27.02.2017 года и до 23.01.2022 года, в размере по 14668 рублей 51 копейки, а последний платеж в сумме 14196 рублей 70 копеек.

Согласно 21 Индивидуальных условий «Потребительского кредита», в случае акцепта со стороны кредитора предложения, содержащегося в Индивидуальных условиях кредитования, заемщик поручил кредитору ежемесячно в платёжную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца), перечислять денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору, а также при наличии заявления о досрочном погашении кредита или его части – в размере, необходимом для досрочного погашения кредита или его части, со счёта, указанного в п. 17. Индивидуальных условий кредитования.

В соответствии с п. 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком в платёжные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днём периода является последний день месяца (п. 3.2.2).

Вместе с тем, заемщик свои обязательства по ежемесячному гашению исполняет ненадлежащим образом: платежи вносит несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж по кредиту произвел 23.04.2018 года в сумме 34 рубля 74 копейки, а после указанной даты погашение кредита не производит, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика, при этом каких-либо доказательств уважительности причин допущенных нарушений обязательств по погашению кредита в сроки, установленные кредитным договором, ответчиком в суд не представлено.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», кредитор имеет право потребовать от Заемщика возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную договором, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита.

Из расчёта задолженности, предоставленного истцом, следует, что состоянию на 17.12.2018 года задолженность ответчика Коха С.А. перед истцом ПАО Сбербанк составляет в общем размере 563523 рублей 90 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность составляет 493671 рубль 70 копеек; задолженность по просроченным процентам составляет 61441 рубль 41 копейка; неустойка за просроченную ссудную задолженность 4546 рублей 20 копеек; неустойка за просроченные проценты – 3864 рубля 59 копеек.

Принимая во внимание, что заемщик допустил ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору, и, учитывая условия кредитного договора от 23.01.2017 года № суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8046 о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору в общей сумме 563523 рублей 90 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 23.01.2017 года истцом ПАО Сбербанк была уплачена государственная пошлина в сумме 8835 рублей 24 копейки.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика Коха С.А. в пользу ПАО Сбербанк подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8046 ПАО Сбербанк к Коху С.А. удовлетворить.

Взыскать с Коха С.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 23.01.2017 года в общей сумме 563523 рубля 90 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 493671 рубль 70 копеек, просроченные проценты – 61441 рубль 41 копейка, нестойка за просроченную ссудную задолженность – 4546 рублей 20 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3864 рубля 59 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8835 рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Е.Н. Глушакова