Решение по делу № 2-376/2018 от 10.08.2018

Дело в„– 2-376/2018          66RS0060-01-2018-000486-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2018 РіРѕРґР°              Рї.Рі.С‚. Шаля Свердловской области

    РЁР°Р»РёРЅСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё РњРёСЂРѕРЅРѕРІРѕР№ РЎ.Рќ.,

    РїСЂРё секретаре Чикуновой Р•.РЎ.,

    СЃ участием истца Петрова Рќ.Р’.,

    Р·Р°РєРѕРЅРЅРѕРіРѕ представителя ответчика РЎ. - Рћ.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Петрова Рќ.Р’. РѕР± установлении юридического факта владения Рё пользования недвижимым имуществом РЅР° праве собственности Рё включении имущества РІ наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Р.Ф.. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> денежного вклада в сберегательном банке. Наследниками первой очереди после её смерти являются её дети: П. и Петров Н.В., которые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество. При этом указанные свидетельства им выданы не были. П. скончался ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди после его смерти является его сын С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание от имени наследодателей П.Р.Ф. и Петрова В.В.. не удостоверялось.

Петров Н.В. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования на праве собственности его матерью П.Р.Ф. недвижимым имуществом – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора раздела от ДД.ММ.ГГГГ № с этой даты до дня ее смерти последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и включении указанного имущества в наследственную массу после её смерти. В обоснование требований указано, что после смерти П.Р.Ф. они с братом П. являются наследниками первой очереди. На момент её смерти он проживал и был зарегистрирован совместно с наследодателем, П. проживал отдельно, последний скончался ДД.ММ.ГГГГ. При жизни его матери принадлежало на праве собственности имущество: дом за № по <адрес>, на основании договора раздела, удостоверенного Шалинской государственной нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрированного в БТИ Первоуральска. При обращении к нотариусу р.п.Шаля и Шалинского района Свердловской области ему было разъяснено, что в настоящее время данное имущество не может быть включено в состав наследства после смерти П.Р.Ф., по причине отсутствия регистрационной записи в БТИ и отсутствия договора от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, он ограничен в правах на наследование имущества указанного в иске. Решение об установлении юридического факта владения и пользования домом наследодателем на праве собственности необходимо ему для вручения нотариусу, а требование о включении в наследственную массу дома после смерти матери так же нужно для передачи нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону. Иным образом реализовать право не возможно, по причине отсутствия документов, которые не сохранились в БТИ и нотариальной конторе.

Петров Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика С. - О. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований истца.

Представители третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: Западного Бюро технической инвентаризации, Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа Свердловской области, нотариус р.п.Шаля и Шалинского района Свердловской области, в судебное заседание не явились, последние представили отзывы, в которых указали, что возражений по заявленным требованиям не имеют, просят дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 25,26).

    Р—аслушав лиц, участвующих РІ судебном заседании, исследовав материалы дела, СЃСѓРґРѕРј установлено следующее.

    Р’ыпиской РёР· технического паспорта Западного Бюро технической инвентаризации Рё регистрации недвижимости РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ следует, что РїРѕ данным технического учета РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ Рџ.Р .Р¤. значится правообладателем жилого РґРѕРјР° РїРѕ адресу: <адрес>, РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° раздела, удостоверенного Шалинской ГНК ДД.РњРњ.ГГГГ, регистрационный номер в„–. Данных Рѕ наличии арестов, обременений (ограничений) РІ материалах инвентарного дела РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ отсутствуют. Правоустанавливающие документы РІ материалах инвентарного дела отсутствуют (Р».Рґ.11, 42).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что сведений о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, нет (л.д.10).

Из свидетельства о праве на бессрочное (постоянное) пользование земельным участком № от ДД.ММ.ГГГГ? выданного на основании решения Малого Совета от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок по адресу: <адрес>, следует, что данное свидетельство выдано на имя Петрова Н.В. и П. (л.д. 9).

    Р˜Р· свидетельств Рѕ рождении РІРёРґРЅРѕ, что Рџ.Р .Р¤. является матерью: Петрова Рќ.Р’. Рё Рџ., РІ СЃРІРѕСЋ очередь Рџ. является отцом РЎ. ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения (Р».Рґ.12, 35, 47).

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ свидетельствам Рѕ смерти Рџ.Р .Р¤. умерла ДД.РњРњ.ГГГГ, Рџ. умер ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ.13,36).

    Р’ справках <адрес> поселковой администрации Шалинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° указано, что Рџ.Р .Р¤. Рё Рџ. РЅР° день своей смерти проживали РїРѕ адресу: <адрес>. Совместно СЃ Рџ.Р .Р¤. РЅР° момент её смерти проживал сын Петров Рќ.Р’., отдельно РѕС‚ неё проживал сын Рџ. РќР° момент смерти последнего, сведения Рѕ лицах, проживающих СЃ РЅРёРј совместно Рё отдельно, отсутствуют (Р».Рґ. 14, 37).

    РџРѕ сведениям нотариуса <адрес> имеется неоконченное наследственное дело №ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґ после смерти Рџ.Р .Р¤., наследственное дело после смерти Рџ. РЅРµ заводилось, завещание РѕС‚ его имени РЅРµ удостоверялось (Р».Рґ. 27).

    РЈРєР°Р·Р°РЅРЅС‹Рµ доказательства РІ совокупности подтверждают РґРѕРІРѕРґС‹ истца Рѕ том, что Рџ.Р .Р¤. фактически владела Рё пользовалась РЅР° праве собственности недвижимым имуществом – жилым РґРѕРјРѕРј, расположенным РїРѕ адресу: <адрес> период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ день своей смерти - ДД.РњРњ.ГГГГ.

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ установление факта владения Рё пользования Рџ.Р .Р¤., умершей ДД.РњРњ.ГГГГ, РЅР° праве собственности вышеуказанным недвижимым имуществом порождает Р·Р° истцом Петровым Рќ.Р’. определенные юридические последствия, связанные СЃ необходимостью оформления СЃРІРѕРёС… наследственных прав после смерти своей матери Рџ.Р .Р¤., СЃСѓРґ находит возможным установить данный факт РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 264 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, согласно которой СЃСѓРґ устанавливает факты, РѕС‚ которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    Р’ частности РІ соответствии СЃ Рї.Рї. 6 Рї. 2 СЃС‚. 264 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, согласно которого СЃСѓРґ устанавливает факт владения Рё пользования недвижимым имуществом.

    РЎСѓРґ устанавливает данные факты, так как иным СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј истец подтвердить РёС… РЅРµ может РїРѕ причине утраты правоустанавливающих документов РЅР° указанное недвижимое имущество.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на момент смерти П.Р.Ф. на основании договора раздела, удостоверенного Шалинской ГНК ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №, принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, который подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.

На основании изложенного, суд находит возможным иск удовлетворить и включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти П.Р.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Р˜СЃРєРѕРІРѕРµ заявление Петрова Рќ.Р’. РѕР± установлении юридического факта владения Рё пользования недвижимым имуществом РЅР° праве собственности Рё включении имущества РІ наследственную массу удовлетворить.

    РЈСЃС‚ановить факт владения Рё пользования РЅР° праве собственности Рџ.Р .Р¤. недвижимым имуществом – жилым РґРѕРјРѕРј, расположенным РїРѕ адресу: <адрес>, СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° раздела, удостоверенного Шалинской ГНК реестр в„–, РїРѕ день её смерти – ДД.РњРњ.ГГГГ.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти П.Р.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 31.08.2018.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ      РЎ.Рќ. РњРёСЂРѕРЅРѕРІР°