Решение по делу № 2-2303/2024 от 29.02.2024

63RS0039-01-2024-001396-60

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара                 18 июня 2024г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 23-03/2024 по исковому заявлению Амангосова Ш. А. к АО «Кошелев-Банк», Желниной С. А., Желниной Л. А., Желнину М. Н., Захаровой Н. К. о взыскании денежных средств,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Захаровой Н. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ГУ МВД по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Амангосова Ш. А. 275 000 рублей, путем обращения взыскания на счет Желнина А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., открытого в АО «Кошелев Банк» № счета №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.А. Борисова

63RS0039-01-2024-001396-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара                 18 июня 2024г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 23-03/2024 по исковому заявлению Амангосова Ш. А. к АО «Кошелев-Банк», Желниной С. А., Желниной Л. А., Желнину М. Н., Захаровой Н. К. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Амангосов Ш.А. обратился в суд с иском к АО «Кошелев-Банк», наследникам Желнина А.М. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. Амангосов Ш.А. находился в <адрес>, Казахстан. В этот момент его брат Несипбек К. А. находился в России по адресу: <адрес>.

В настоящее время Несипбек К. А. пользуется абонентским номером №, который официально на него оформлен, к которому привязана банковская карта АО «Тинькофф Банк».

Истец, посредством «Системы банковских платежей» перевел Несипбекову К.А. со счета в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 275 000 рублей, указав номер телефона 89372020101, который принадлежит Несипбекову К.А. Однако автоматически при осуществлении перевода был выбран Банк-получателя АО «Кошелев Банк» вместо АО «Тинькофф Банк». В связи с этим, денежные средства в размере 275 000 рублей ошибочно были перечислены на счет в АО «Кошелев Банк», имя получателя А. М. Ж.

Выяснилось, что ранее абонентский №, принадлежащий Несипбекову К.А., принадлежал Желнину А. М., который скончался ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени счет в АО «Кошелев Банк» на имя Желнина А.М., к которому привязан №, не закрыт.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в АО «Кошелев Банк», в котором просил осуществить возврат денежных средств обратно в ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ. из АО «Кошелев Банк» поступил ответ об отказе в возврате денежных средств.

В ходе проведения проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. было установлено, что получателем денежных средств по счету АО «Кошелев Банк» является Желнин А.М., который скончался ДД.ММ.ГГГГ

По результату проверки по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд обязать АО «Кошелев Банк» и наследников Желнина А.М. возвратить Амангосову Ш.А. денежные средства в размере 275 000 рублей, поступившие на счет в АО «Кошелев Банк», имя получателя А. М. Ж.

В процессе рассмотрения дела в качестве соответчиков привлечены наследники Желнина А.М. – Желнина С.А., Желнина Л.А., Желнин М.Н., Захарова Н.К.

Истец требования уточнил, просил суд взыскать с Захаровой Н.К.в пользу Амангосова Ш.А. 275 000 рублей, путем обращения взыскания на счет Желнина А.М., открытого в АО «Кошелев Банк».

В судебном заседании представитель истца Мамедов Э.Э., действующий на основании доверенности, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений.

Представитель АО «Кошелев Банк» Костин С.А., действующий на основании доверенности, полагал Банк ненадлежащим ответчиком по данному иску.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Амангосов Ш.А. посредством «Системы банковских платежей» перевел со счета в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 275 000 рублей, указав номер телефона №, на счет в АО «Кошелев Банк», имя получателя А. М. Ж.

Перевод денежных средств был осуществлен ошибочно, поскольку истец производил перевод своему брату Несипбекову К.А.

Указанные обстоятельства подтверждаются чеком по операции и подтверждаются сведениями АО «Кошелев Банк».

В ходе проведения проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. было установлено, что получателем денежных средств по счету АО «Кошелев Банк» является Желнин А.М., который скончался ДД.ММ.ГГГГ.

По результату проверки по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Из наследственного дела №г., открытого нотариусом Потякиной Т.И. после смерти Желнина А.М. следует, что Желнин А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.

С заявлением о принятии наследства обратилась Захарова Н.К., наследник по завещанию, Желнина С.А., - дочь, и наследник по завещанию.

Наследниками, имеющими право на обязательную долю также являются Желнина Л.А., - мать и Желнин М.Н. – отец.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Желнин А.М. завещал права на денежные средства, находящиеся на любых счетах в любом кредитном учреждении, в том числе Банке ВТБ (ПАО) с причитающимися процентами и компенсацией, автомобиль – Захаровой Н.К. Остальное имущество завещал дочери Желниной С.А.

ДД.ММ.ГГГГ. Захарова Н.К. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Таким образом, наследником денежных средств, находящихся на счетах Желнина А.М. является Захарова Н.К.

Согласно предоставленной суду информации, по состоянию на 01.04.2024г. остаток на счете №, принадлежащему Желнину А.М., составляет 275 030 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Неосновательное обогащение является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (подпункт 7).

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что внесение истцом спорной денежной суммы на счет Желнина А.М. произведено ошибочно, а также, учитывая, что денежные средства переведены без каких-либо законных оснований для их приобретения или сбережения, факт наличия каких-либо правоотношений, в том числе, из договора на оказание услуг, не установлен, при этом факт поступления и источник поступления денежных средств установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с наследника умершего Желнина А.М. в пользу истца денежных средств в размере 275 000 рублей, путем обращения взыскания на счет Желнина А.М., открытого в АО «Кошелев Банк» № счета №.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Захаровой Н. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ГУ МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Амангосова Ш. А. 275 000 рублей, путем обращения взыскания на счет Желнина А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., открытого в АО «Кошелев Банк» № счета №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья

Решение принято в окончательном виде 25.06.2024г.