Решение по делу № 5-752/2024 от 15.05.2024

Дело № 5-752/24

25MS0100-01-2024-001452-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2024 года                                                    г. Владивосток, ул. Пограничная, д 6

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края Бойко М.Н.,

изучив в порядке ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Рейнер Маргариты Васильевны,

УСТАНОВИЛ:

во Фрунзенский районный суд г. Владивостока поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Рейнер М.В.

Ознакомившись с материалами дела, судья приходит к выводу о наличии оснований для направления дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

Согласно п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, а именно, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. от 23.12.2021 года), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что административное расследование фактически не проводилось. Все необходимые процессуальные действия должностным лицом были выполнены дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         передать дело об административном правонарушении в отношении Рейнер Маргариты Васильевны, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока.

Судья                п/п        М.Н. Бойко