Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2018 года
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,
при секретаре Цветовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
В октябре 2014 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 получил денежные средства в размере 3000000 руб.
Ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств.
Решением Шахтинского городского суда <адрес> от 05.07.2016г. удовлетворены иск истца и с ФИО2 взыскана сумма займа в размере 3000000 руб.
Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 367179 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик до настоящего времени свои обязательства в добровольном порядке по возврату указанной суммы по решению суда не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год истцу возвращено всего 60609,38 руб.
Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 248400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5684 руб.
Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца – ФИО5, действующий по доверенности, исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 242824 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6883,40 руб.
Ответчик в суд не явился, прислал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что в октябре 2014 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 получил денежные средства в размере 3000000 руб.
Ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств.
Решением Шахтинского городского суда <адрес> от 05.07.2016г. удовлетворены иск истца и с ФИО2 взыскана сумма займа в размере 3000000 руб.
Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 367179 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.
Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).
Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).
Решения суда до настоящего времени не исполнено, с учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен и является верным.
На основании ст.98,100 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаты госпошлины в размере 6883,40 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. (л.д.27).
Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2017г. по 30.09.2018г. в размере 242824 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6883,40 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полный текст решения суда изготовлен 07.12.2018г.
СУДЬЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
ДД.ММ.ГГГГ
Первомайский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2017г. по 30.09.2018г. в размере 242824 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6883,40 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полный текст решения суда будет изготовлен в течение пяти дней.
СУДЬЯ: