Решение по делу № 2-1777/2024 от 10.09.2024

Гражданское дело № 2-1777/2024

УИД 50RS0050-01-2024-002981-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела для рассмотрения по подсудности

03 октября 2024 г.                                    г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МУП "Шатурское ПТО ГХ" к Поздеевой ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МУП «Шатурское ПТО ГХ» обратилось в суд с указанным иском к наследникам Чурсина ФИО7 ссылаясь на следующее.

Собственником <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, согласно выписке из ЕГРН является Чурсин ФИО8

Задолженность за оказанные МУП «Шатурское ПТО ГХ» коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 33 546,86 руб.(<данные изъяты> доли от общей суммы задолженности в размере 67 093,71 руб.).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 271 Шатурского судебного района Московской области отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности за коммунальные услуги, так как должник Чурсин ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с наследников Чурсина ФИО10 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Поздеева ФИО11.

В судебное заседание представитель МУП «Шатурское ПТО ГХ» не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещен надлежащим образом.

Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 271 Шатурского судебного района Московской области.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно выписке из ЕГРН Чурсин ФИО12 является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Задолженность за оказанные МУП «Шатурское ПТО ГХ» коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 33 546,86 руб.(<данные изъяты> доли от общей суммы задолженности в размере 67 093,71 руб.).

Чурсин ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области Дорофеевой ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Чурсина ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №. Наследником является Поздеева ФИО16 принявшая наследство после его смерти (л.д. 59-61).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.ст. 1112-1114 ГК Российской Федерации).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (абз. 5 ст. 546 ГК РСФСР, п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации).

В связи с этим, задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 33 546,86 руб., сформированная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти Чурсина ФИО17 не входит в объем наследственных прав, а спор о взыскании указанной задолженности, соответственно, не является спором о наследовании имущества и, исходя из цены иска и места исполнения договора, подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 271 Шатурского судебного района Московской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску МУП "Шатурское ПТО ГХ" к Поздеевой ФИО18 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 271 Шатурского судебного района Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                     Т.Ю. Хаванова