Решение по делу № 5-134/2022 (5-1626/2021;) от 17.12.2021

Дело № 5-134/2022 (5-1626/2021)

11RS0006-01-2021-003300-65

Постановление

г. Усинск                          20 января 2022 года

    Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Попов Д.А.,

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Замараева А.Ш.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Замараева А. Ш.,

Установил:

Работник магазина «...», расположенного по адресу: ..., Замараев А.Ш., около ... минут дд.мм.гггг., в нарушение положений Раздела III ч. 4 Указа Главы РК от 28.05.2020 № 53 «О первом этапе снятия ограничительных мероприятий в условиях эпидемического распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19» (с изменениями, вносимыми в Указ Главы РК от 15.03.2020 № 16 «О введении режима повышенной готовности»), на рабочем месте не использовал средство индивидуальной защиты (маску). Тем самым Замараев А.Ш. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

26.11.2021заместителем начальника Управления ГО и ЧС АМО ГО «Усинск» МОГ в отношении Замараева А.Ш. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд для рассмотрения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилось, о причинах неявки суд не уведомило. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Замараев А.Ш. в судебном заседании пояснил, что был сфотографирован в тот момент, когда разблокировал свой мобильный телефон при помощи функции распознавания лица. Мобильным телефоном он вынужден пользоваться в рабочих целях, так как это удобнее, чем пользоваться одним служебным компьютером с другими продавцами. Функция разблокировки телефона по лицу установлена им самостоятельно. Это не является требованием работодателя.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 названного Кодекса, которое влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии с п. 16 постановления Правительства РФ от 01.12.2004 №715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.Указом Главы Республики Коми от 15.03.2020 № 16 «О введении режима повышенной готовности» в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Коми введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил Коми республиканской подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с 00.00 часов 16.03.2020.

Частью 4 Раздела III Указа Главы РК от 28.05.2020 № 53 «О первом этапе снятия ограничительных мероприятий в условиях эпидемического распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19» предусмотрено обязательное использование работниками торговых организаций средств индивидуальной защиты (медицинских масок одноразовых или многоразовых исходя из смены масок не реже 1 раза в 3 часа; перчаток) и организация контроля за применением работниками средств индивидуальной защиты.

Виновность Замараева А.Ш., помимо его собственных пояснений, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг. (л.д. ...); объяснительной Замараева А.Ш., в которой признал, что снял маску для разблокировки телефона (л.д. ...), иными материалами дела.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что вина Замараева А.Ш. в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, нашла подтверждение.

Доводы Замараева А.Ш. о том, что он на рабочем месте вынужден регулярно снимать маску для разблокировки телефона, не исключают выводов суда о доказанности его вины в правонарушении, поскольку, как пояснил сам Замараев А.Ш. данный вид разблокировки выбран ин по собственному усмотрению, так как пользоваться иными способами он посчитал неудобным. Вместе с тем, зная об ограничениях, установленных в общественных местах в период пандемии, Замараев А.Ш. мог и должен был предпринять меры по их соблюдению. В том числе Замараев А.Ш. мог избрать любой другой способ разблокировки своего мобильного телефона либо не использовать блокировку на рабочем месте.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности Замараева А.Ш., принимая во внимание ее имущественное и семейное положение, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, считая его справедливым, разумным и достаточным.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить Замараеву А. Ш. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Предупредить Замараева А.Ш., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

    

Судья                                        Д.А. Попов

    

5-134/2022 (5-1626/2021;)

Категория:
Административные
Ответчики
Замараев Андрей Шакирович
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Судья
Попов Денис Анатольевич
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
17.12.2021Передача дела судье
21.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
20.01.2022Рассмотрение дела по существу
20.01.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
04.02.2022Обращено к исполнению
20.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее