Решение по делу № 1-369/2021 от 28.04.2021

№ 1-369/2021

25RS0035-01-2021-000956-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2021 года                             город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.,

при секретаре Гофман А.А.,

с участием государственного обвинителя Баштакова А.Н.,

защитника - адвоката Старчукова Д.А.

подсудимой ФИО10.,

рассмотрев в помещении Шкотовского районного суда в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей     по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не замужем, на иждивении лиц не имеющей, работающей в МБОУ СОШ № ГО Большой Камень кухонным работником, не военнообязанной, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Шкотовским районным судом <адрес> по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год три месяца с испытательным сроком один год три месяца, постановлением Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобождена на 1 меся 4 дня из ФКУ КП-37 ГУФСИН России по <адрес>, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвинительное постановление получившей ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, длительное время проживающая по адресу: <адрес>, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка - сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с нее алиментов, на основании исполнительного листа серии ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шкотовским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она обязана выплачивать алименты на содержание сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, алиментные обязательства не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, после чего в связи с изменением места жительства должника исполнительное производство было передано на исполнение в ОСП по <адрес>. Данному исполнительному производству после принятия его к производству присвоен №-ИП.

Однако ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,     в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшего ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи ознакомленной с постановлением о возбуждении    в    отношении    нее     исполнительного производства №-ИП, которому после передачи и принятия в ОСП по <адрес> присвоен №-ИП, без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> она привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата средств на содержание детей с назначением наказания по делу об административном правонарушении в виде 120 часов обязательных работ. Административное наказание в виде 120 часов обязательных работ, назначенное ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ею не отбыто.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда и будучи надлежащим образом уведомленной судебным приставом-исполнителем о возбуждении исполнительного производства, достоверно зная об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно с ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без уважительных причин, имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание ребенка, избегая удержаний денежных средств по решению суда, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, будучи ранее привлеченной к административной ответственности за аналогичное деяние, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, повторно, то есть умышленно, неоднократно, без уважительных причин, алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына не выплачивала, являясь трудоспособной, мер к трудоустройству и выплате алиментов не предпринимала, в КГБУ «Центр занятости населения в городе Большой Камень» по поводу поиска работы     и регистрации ее     в качестве безработного не обращалась, имея доходы от случайных заработков, добровольно средства в размере      и      объеме,      установленном      судом,      на      содержание      своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывала, скрывала информацию от судебного пристава-исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов ежемесячно не платила, задолженность по алиментам не погашала, в связи с чем у нее образовалась задолженность     по алиментам в период     с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении 33 месяцев 4 дней, и с учетом частичной оплаты в размере 15 366 рублей, составляет 382 032,55 рублей.

В соответствии с главой 32.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ ФИО2 заявила ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, данное ходатайство удовлетворено, дознание по делу проведено в сокращенной форме.

Также при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Согласно статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статей 316 и 317 данного кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что заявила данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления в особом порядке принятия судебного решения, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением полностью согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновной себя признает полностью.

Защитник – адвокат ФИО4 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8 в судебное заседание не явилась, судом оформлена телефонограмма, из содержания которой следует, что она о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, просила провести судебное заседание в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО5 выразил согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд полагает, что соблюдены все требования, предусмотренные статьями 314 – 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ и с учетом мнения участников процесса, считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения исследования доказательств, собранных по уголовному делу, с учетом требований статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В соответствии с частью 4 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ каких-либо возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило.

С учетом содеянного действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимой наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, части 3 статьи 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, тяжесть совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, являются ее полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

По месту жительства и работы ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не замужем, имеет место жительства и регистрации, работает.

Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая обстоятельства совершенного деяния и личность подсудимой, которая по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде исправительных работ. Она является трудоспособной. Препятствий, предусмотренных частью 5 статьи 50 Уголовного кодекса РФ, для назначения ей наказания в виде исправительных работ не установлено.

При назначении наказания судом учитывается требование части 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, поскольку подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Также суд принимает во внимание положения части 6 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которой в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО2 статью 64 Уголовного кодекса РФ. Суд также не находит оснований для ее освобождения от уголовной ответственности, в том числе, в силу закона с применением положений статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительный лист серии ФС №, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, протокол от ДД.ММ.ГГГГ №-АП об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении №, акт об изменении места совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о передаче исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в отделе судебных приставов <адрес>, хранить по принадлежности в отделе судебных приставов <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 297, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 6 % заработной платы.

Меру процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительный лист серии ФС №, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, протокол от ДД.ММ.ГГГГ №-АП об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении №, акт об изменении места совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о передаче исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в отделе судебных приставов <адрес>, хранить по принадлежности в отделе судебных приставов <адрес>.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                        Е.В. Федорова