Решение по делу № 9-8/2023 от 28.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    01 марта 2023 года              пгт. Безенчук

Судья Безенчукского районного суда <адрес> Бурдина Д.Ю., рассмотрев исковое заявление ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В силу п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" дела о лишении родительских прав подлежат разрешению районным судом по месту жительства (нахождения) ответчика (статьи 24 и 28 ГПК РФ).

Из искового заявления следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Судья, руководствуясь положениями статей 28, 29 ГПК РФ, считает, что подсудность истцом определена не верно, в связи с чем, прихожу к выводу, о неподсудности данного спора Безенчукскому районному суду <адрес>.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Таким образом, исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить, разъяснив истцу право на обращение с иском в суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:                                                            Д.Ю.Бурдина