Решение по делу № 9-510/2016 от 06.06.2016

                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                     М-2815/2016

о возвращении искового заявления

10 июня 2016 года                                                    <адрес>

           Судья центрального районного суда <адрес> Республики Крым Кундикова Ю.В., рассмотрев заявление ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в сумме 11 300 руб., компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., расходов по оплате услуг эксперта, услуг нотариуса, услуг представителя, почтовые расходы, штрафа в сумме 5 650 руб., неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах».

Рассмотрев заявленные требования, нахожу, что данное заявление не подсудно <адрес>ному <адрес>.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ).

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).

В исковом заявлении адресом места нахождения ответчика указана <адрес>. Сведения о нахождении на территории <адрес> представительства или филиала ПАО СК «Росгосстрах» в иске и приложенных документах отсутствуют.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что иск ФИО2 заявлен в суд с нарушением правил подсудности. С заявленным иском истцу необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 254 ГПК РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в сумме 11 300 руб., компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., расходов по оплате услуг эксперта, услуг нотариуса, услуг представителя, почтовые расходы, штрафа в сумме 5 650 руб., неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения - возвратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                                                                   Кундикова Ю.В.