Решение по делу № 2-942/2023 от 17.01.2023

к делу №2-942/23

УИИ 23RS0044-01-2023-000192-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская                                                                                        13 марта 2023 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                             Безугловой Н.А.,

при секретаре                                 Царевой М.А.,

с участием ответчика                            Романенко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к Романенко И.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

представитель ПАО Сбербанк Гоч Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Романенко И.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором просит расторгнуть кредитный договор №56946 от 31.03.2018 года, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №56946 от 31.03.2018 года за период с 01.12.2021 года по 20.12.2022 года (включительно) в размере 159 045 рублей 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 133 834 рубля 12 копеек, просроченные проценты – 25 211 рублей 18 копеек и судебные расходы в размере 4 380 рублей 91 копейка.

В обоснование исковых требований указала, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №56946 от 31.03.2018 года выдало кредит Романенко И.С. в сумме 360 000 рублей на срок 60 мес. под 16,65% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 01.12.2021 года по 20.12.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 159 045 рублей 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 133 834 рубля 12 копеек, просроченные проценты – 25 211 рублей 18 копеек и судебные расходы в размере 4 380 рублей 91 копейка. Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако, требование до настоящего времени не выполнено.

В судебное заседание представитель истца не явилась, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Романенко И.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила суду заявление (л.д. 70).

Принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, обстоятельно изучив материалы гражданского дела, суд полагает признание ответчиком исковых требований подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, а также с учетом признания ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк к Романенко И.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №56946 от 31.03.2018 года, заключенный между ПАО Сбербанк и Романенко И.С..

Взыскать с Романенко И.С., <...> года рождения, уроженки <...>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №56946 от 31.03.2018 года за период с 01.12.2021 года по 20.12.2022 года (включительно) в размере 159 045 рублей 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 133 834 рубля 12 копеек, просроченные проценты – 25 211 рублей 18 копеек и судебные расходы в размере 4 380 рублей 91 копейка, а всего 163 426 рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий                                                        Н.А. Безуглова