Решение от 16.02.2022 по делу № 5-43/2022 от 21.01.2022

№

24RS0012-01-2022-000057-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                      16 февраля 2022 года

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Вишнякова С.А.,

при секретаре - Климосенко О.А.,

рассмотрел материал об административном правонарушении в отношении

Иванова Евгения Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, работающего директором по развитию <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов водитель Иванов Е.Н., управляя транспортным средством TOYOTARAV4 регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, в районе 86 км.300 м а/д Р257 «Енисей», двигаясь задним ходом по прилегающей территории АЗС «Бирюса» со стороны АЗС в сторону а/д Р-257, не убедившись в безопасности маневра и отсутствии помех, допустил наезд на пешехода Д.., двигающуюся справа налево по ходу движения транспортного средства, чем нарушил п. 8.12 ПДД РФ (движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создает помех другим участникам движения).

В результате дорожно - транспортного происшествия, пешеход Д. получила телесные повреждения в виде травмы орбитальной области, представленной раной левой брови и контузии придаточного аппарата 1 степени левого глазного яблока, которые квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, Иванов Е.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Иванов Е.Н. надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, с ходатайством об отложении не обращался, об уважительности причин неявки суд не уведомил, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.

Потерпевшая Д.., представитель административного органа составившего протокол об административном правонарушении надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явились, что не является препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов водитель Иванов Е.Н. управляя транспортным средством TOYOTARAV4 регистрационный знак №, в районе 86 км.300 м а/д Р257 «Енисей», двигаясь задним ходом по прилегающей территории АЗС «Бирюса» со стороны АЗС в сторону а/д Р-257, не убедившись в безопасности маневра и отсутствии помех, допустил наезд на пешехода Д.., двигающуюся справа налево по ходу движения транспортного средства, чем нарушил п. 8.12 ПДД РФ, в результате чего пешеходу транспортного средства Д. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Вина в совершении административного правонарушении Иванова Е.Н. подтверждается рапортами оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» Матвеева О.И. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, составленной с участием Иванова Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, извещением № от ДД.ММ.ГГГГ о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившимся или доставленным в медицинскую организацию, видеоматериалами с места ДТП, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Также вина Иванова Е.Н. подтверждается его объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он не оспаривает факта наезда на пешехода Д. ДД.ММ.ГГГГ при движении задним ходом в районе АЗС «Бирюса» на 86 км трассы Р-257, и нарушение п. 8.12 ПДД РФ, приведшее к причинению вреда здоровью пешеходу Д., объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Д.., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия ей была причинена травма левой орбитальной области, представленная раной левой брови, потребовавшей проведения хирургической обработки с наложением швов и контузии придаточного аппарата 1 степени левого глазного яблока представленной гематомой, которая возникла от единого удара травматического воздействия и вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно Приказу МЗиСР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ п.8.1. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года), квалифицируется как легкий вред здоровью.

Анализ исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину Иванова Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Иванова Е.Н. суд относит признание вины, раскаяние. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Определяя вид административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины правонарушителя, полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, 2.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░ ░. 1.1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░),

░░░: 2466050868 ░░░: 246601001

░/░ 03100643000000011900 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░,

░░░: 18811601123010001140

░░░: 010407105

░░░░░: 04701000

░░░: 18810424221080001602

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.