Решение по делу № 5-78/2022 от 17.02.2022

Дело № 5-78/2022

УИД 61RS0040-01-2022-000151-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 марта 2022 года                     сл. Большая Мартыновка

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Шевцов Д.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гончаровой Татьяны Александровны, <данные изъяты>, ранее не привлекалась к административной,

установил:

14.02.2022, в 10 часов 00 минут, ведущим специалистом Роспотребнадзора по <адрес> в Цимлянском, Волгодонском, Семикаракорском, Константиновском, <адрес>х ФИО3, при проведении эпидемиологического расследования, проведенного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту заражения новой коронавирусной инфекции в МБОУ СОШ №, расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения законодательства действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенных при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно: <данные изъяты> МБОУ СОШ № <адрес>, Гончарова Т.А. не обеспечила контроль за внутриобъектовым режимом, допустив к работе учителя английского языка ФИО4, которая по данным МБУЗ ЦРБ <адрес> заболела ДД.ММ.ГГГГ, продолжала все эти дни находится в школе (последний рабочий день 21.01.2021). Нарушение режима изоляции отмечаются у 13 заболевших, когда день заболевания совпадает с последним днем нахождения в школе и способствует широкому распространению инфекции. Двое заболевших (ФИО5, ученица 4 класса, ФИО6 - секретарь) продолжали посещать школу на следующий день после заболевания и обращения за медицинской помощью, что свидетельствует о несвоевременном удалении заболевших из школы. При обследовании установлено, что включение бактерицидных облучателей на обеззараживание воздуха классных комнат осуществляется в течении 2 часов после уроков, а не в присутствии детей во время уроков.

Тем самым допущено нарушение п. 1, п. 2 ст. 33 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.2 абзац 3, п. 2.3 абзац 6 Раздела II «Общие санитарно-эпидемиологические требования, направленные на предупреждение распространения COVID-19 в Организациях» в части своевременной изоляции больных, регулярного обеззараживания воздуха СП3.1/2.4.3598.-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы образовательных организаций и других объектов социальной инфраструктуры для детей и молодежи в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

В протоколе об административном правонарушении <данные изъяты> МБОУ СОШ № <адрес>, Гончарова Т.А. пояснила, что с протоколом согласна, с нарушением не согласна.

В судебное заседание <данные изъяты> МБОУ СОШ № <адрес>, Гончарова Т.А. не явилась, подала заявление, в котором вину в совершении правонарушения признала.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без ее участия в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что действия <данные изъяты> МБОУ СОШ № <адрес>, Гончаровой Т.А. образуют состав вмененного ей административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих. Вина <данные изъяты> МБОУ СОШ № <адрес> Гончаровой Т.А. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом эпид.расследования от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией директора МБОУ СОШ № <адрес>, экспертным заключением №.3-01/68 от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии <адрес>» в городе Волгодонске. Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность <данные изъяты> МБОУ СОШ № <адрес>, Гончаровой Т.А. в его совершении. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, ее имущественное положение. Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим наказание является признание <данные изъяты> МБОУ СОШ № <адрес>, Гончаровой Т.А. вины в совершении правонарушения, согласие с событием правонарушения. Принимая во внимание обстоятельства совершения директором МБОУ СОШ № <адрес>, Гончаровой Т.А. административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая что минимальны размер штрафа предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении должностного лица составляет 50 000 рублей, суд полагает возможным применить положения ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: <данные изъяты> МБОУ СОШ № <адрес> Гончарову Татьяну Александровну, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. Реквизиты: <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления. Судья Д.Г. Шевцов