Решение по делу № 2-114/2021 от 21.12.2020

Дело № 2-114/2021                                                            25 октября 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Светлоярский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи                             Верцимак Н.А.

При секретаре                                                                            Семенкиной А.С.,

25 октября 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Светлоярского района Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Труфановой <данные изъяты> к Никитиной <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Труфанова Г.Ш. обратилась в суд с иском к Никитиной О.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

    В обоснование указав, что с 2005 года истец является собственником земельного участка и изолированной части жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, на основании Договора купли- продажи от 11.03.2005 года.

Земельный участок истца сформирован таким образом, что доступ к нему осуществляется через хозяйственный (пожарный) проезд от ул. Спортивная. Указанный проезд использовался истцом и сыном для подъезда к участку с момента приобретения жилья.

    В начале 2020 года, приехав в дом, истица обнаружила, что собственники соседнего земельного участка изменили границу своего участка со стороны проезда таким образом, что ширина проезда уменьшилась в два раза, т.е. захватили часть земли общего пользования.

Просит обязать Никитину О.А. освободить хозяйственный проезд между земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

До судебного заседания в суд поступило ходатайство о прекращении дела производством, в связи с отказом от иска.

Проверив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Труфановой <данные изъяты> к Никитиной <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течении 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий судья                                                      Н.А. Верцимак