Решение по делу № 2-1079/2022 от 13.09.2022

Копия

Дело № 2-1079/2022

32RS0008-01-2022-001282-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 03 ноября 2022 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Н.А.

при секретаре Симаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» к Садовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 28.02.2020 между ООО «Сетелем Банк» и Садовой Е.С. заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 14005756898, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 102 527 рублей 73 копеек, под 19,90% годовых, сроком на 36 месяцев.

20.01.2021 ООО «Сетелем Банк» уступило права требования по данному кредитному договору АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей».

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств образовалась задолженность, которая за период с 28.02.2020 по 19.05.2022 составляет 102 923 рубля 34 копейки.

Истец просил суд взыскать с Садовой Е.С. в его пользу вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 258 рублей 47 копеек.

Представитель АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Садовая Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По делу установлено, что 28 февраля 2020 года между ООО «Сетелем Банк» и Садовой Е.С. заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 14005756898, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 102 527 рублей 73 копеек, под 19,90% годовых, сроком на 36 месяцев.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях 07 числа каждого месяца 36 ежемесячными платежами равными 3 833 рублям каждый.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из п. 13 договора усматривается, что заемщик согласился на уступку кредитором полностью или частично прав (требований) по договору третьим лицам.

20.01.2021 ООО «Сетелем Банк» на основании договора № 79 уступило права требования по кредитному договору АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей».

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед банком за период с 28.02.2020 по 19.05.2022 составляет 102 923 рубля 34 копейки, из которых: основной долг – 94 274 рубля 08 копеек, проценты – 7 503 рубля 19 копеек, штраф – 1 146 рублей 07 копеек.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным и обоснованным, произведенным с учетом существа обязательства. Иного расчета, равно как и доказательств наличия не учтенных банком платежей, ответчиком не представлено.

Учитывая общий размер задолженности, срок неисполнения заемщиком обязательства, суд находит штрафные санкции соразмерными последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 3 258 рублей 47 копеек, что подтверждается платежным поручением № 3697 от 10.06.2022.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» к Садовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Садовой Е.С. в пользу акционерного общества «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № 14005756898 заключенному 28.02.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» и Садовой Е.С., образовавшуюся в период с 28.02.2020 по 19.05.2022 в размере 102 923 (ста двух тысяч девятисот двадцати трех) рублей 34 (тридцати четырех) копеек, из которых: основной долг – 94 274 (девяносто четыре тысячи двести семьдесят четыре) рубля 08 (восемь) копеек, проценты – 7 503 (семь тысяч пятьсот три) рубля 19 (девятнадцать) копеек, штраф – 1 146 (одна тысяча сто сорок шесть) рублей 07 (семь) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 258 (трех тысяч двухсот пятидесяти восьми) рублей 47 (сорока семи) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2022 года.

Председательствующий             /подпись/             Н.А. Румянцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>