Решение по делу № 5-1141/2018 от 27.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2018 года                      г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Старцева Н.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Григорьева В. В.ича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу (адрес), проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), учащегося (№) курса (иные данные) (№),

УСТАНОВИЛ:

Судье Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) (дата) поступил административный материал о привлечении Григорьева В.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении и других материалов дела судом разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении органу, должностному лицу, составившему протокол в случае в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно поступившего протокола об административном правонарушении (№) (№) от (дата) Григорьеву В.В. вменяется то обстоятельство, что он (дата) в 16 часов 50 минут находясь в общественном месте – в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре нарушил установленный общественный порядок, выразившейся в беспричинной нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе продолжая хулиганские действия.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе место и событие административного правонарушения, иные данные необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, совершившее мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Однако в представленном в суд административном материале, находится два протокола об административном задержании Григорьева В.В.. Так, согласно протокола (№) от (дата) Григорьев В.В., (дата) года рождения, проживающий по (адрес) задержан в 18 час. 20 мин. для составления протокола об административном правонарушении, в данном протоколе отсутствует подпись задержанного лица Григорьева В.В., и указано, что изъят телефон «(иные данные)» в черном корпусе, а согласно протокола (№) от (дата) Григорьев В.В., (дата) года рождения, проживающий по (адрес) задержан в 18 час. 10 мин. для составления протокола об административном правонарушении, вытрезвления, и указано, что ничего не изымалось, а также в данном протоколе отсутствует подпись задержанного Григорьева В.В.

Указанные нарушения и неполнота, представленных материалов исключают возможность принятия законного решения по данному административному материалу.

Кроме того, согласно ст. 23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ рассматриваются должностными лицами органов полиции. Вместе с тем, данное дело было направлено на рассмотрение в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, при этом, определение о направлении не содержит мотивированного обоснования причин направления его для рассмотрения в судебный орган, исключающих возможность рассмотрения его органами полиции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол (№) (№) об административном правонарушении от (дата) в отношении Григорьева В. В.ича в Отдел Полиции (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре без рассмотрения для устранения указанных недостатков.

Судья                 Н.М. Старцева