Решение по делу № 2-212/2024 от 01.04.2024

УИД: 66RS0040-01-2024-000309-89

Дело № 2-212/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижняя Тура 23 мая 2024 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Башковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажина ... к администрации Нижнетуринского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Бажин А.Г. обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Нижнетуринского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умер отец истца ФИО1 Истец является наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти ФИО1 Имущество, оставшееся после умершего перешло во владение истца и истец фактически принял наследство. В состав наследства входит следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, истец просит: установить факт принятия наследства истцом после смерти ФИО1, признать за истцом право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Нижнетуринского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в письменном отзыве на признание иска.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, Постановлением главы администрации Косьинского поселка Совета от октября 1992г. ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок в <адрес> для приусадебного хозяйства, общей площадью 0,28 га. Комитетом по земельной реформе г. Н-Туры выдано ФИО1 свидетельство о праве собственности на землю № от ноября 1992 года (л.д. 32).

Согласно техническому паспорту Нижнетуринского бюро технической инвентаризации, на земельном участке № на <адрес> в <адрес> фактической площадью 2782 кв.м. расположено строение жилого дома площадью 41,6 кв.м. (л.д. 34-35).

Согласно регистрационному удостоверению, выданному БТИ Нижнетуринского городского управления коммунального хозяйства от <дата> №, домовладение № по <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО1 на основании решения Нижнетуринского горисполкома № от <дата> и записано в реестровую книгу под № (л.д. 33).

<дата> умер ФИО1, <дата> года рождения (л.д. 31, 67).

Согласно информации, представленной нотариусами нотариального округа г. Нижняя Тура и Нижнетуринского района Свердловской области и информации из реестра наследственных дел, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д. 64, 65).

Детьми ФИО1 являются Бажина Г.Г. <дата> года рождения, Бажин А.Г. <дата> года рождения (л.д. 70-71).

Из содержания искового заявления следует, что наследство в виде указанного земельного участка и жилого дома, оставшегося после смерти ФИО1, было фактически принято Бажиным А.Г. и Тюлькиной (Бажиной) Г.Г., детьми умершего.

Тюлькина Г.Г. с заявлением о принятии наследства не обращалась, возражений относительно исковых требований не представила.

Данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела никем не опровергнуты.

С учетом положений ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, оценивая сообщенные истцом сведения о фактическом принятии наследства в виде спорного садового дома, суд пришел к выводу о том, что действия по вступлению в права наследования после смерти ФИО1 совершены Бажиным А.Г. в течение шести месяцев со дня открытия наследства одним из предусмотренных законом способов.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, что указано в п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: проживание наследника в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, с учетом положений ст. 1113, ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истец, являясь наследником по закону после смерти отца ФИО1, фактически вступил во владение наследственным имуществом, которое принадлежало наследодателю ФИО1– жилым домом и земельным участком, расположенных по адресу: Свердловская <адрес>, обеспечивал его сохранность, нес и по настоящий день продолжает нести бремя содержания данного имущества, поддерживая его в пригодном для использования состоянии, что также подтверждается письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 от <дата>. Таким образом, истцом подтвержден факт принятия наследства в виде спорного жилого дома и земельного участка, оставшегося после смерти ФИО1

С учетом изложенного, суд считает требования истца Бажина А.Г. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Бажина ... к администрации Нижнетуринского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать Бажина ... принявшим наследство после смерти отца ФИО1, умершего <дата>.

Признать за Бажиным ... (паспорт №) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата>:

- на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> площадью 41,6 кв.м., кадастровый №;

- на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> площадью 2800 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья: Башкова С.А.