Решение по делу № 1-23/2022 (1-449/2021;) от 08.12.2021

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ворошиловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Петровой К.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Волгограда ФИО6,

подсудимой Рукавишниковой П.А.,

защитника подсудимой – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

РУКОВИШНИКОВОЙ Полины Александровны, <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ворошиловский районный суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания от подсудимой Руковишниковой П.А. поступило ходатайство об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на иную не связанную с реальным лишением свободы, поскольку в период ее нахождения в СИЗО у нее ухудшилось состояние здоровья, а кроме того, у нее имеется ребенок 2018 года рождения.

Защитник подсудимой – адвокат ФИО5 ходатайство подзащитной поддержал, полагал целесообразным изменить Рукавишниковой П.А. меру пресечения на, не связанную с изоляцией от общества.

Государственный обвинитель ФИО6 возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой Рукавишниковой П.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ворошиловского районного суда <адрес> в отношении Рукавишниковой П.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, последняя объявлена в розыск, ввиду того что подсудимая Руковишникова П.А. скрылась от суда, в судебные заседания, будучи надлежащим образом извещенной не являлась. Содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

При разрешении вопроса об изменении Руковишниковой П.А. меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу судом учитывалось, что она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, однако скрылась от суда, не работает, а значит не имеет постоянного источника дохода, ранее судима.

Кроме того, при разрешении ходатайства подсудимой об изменении меры пресечения судом учитывается, что Руковишникова П.А. является гражданкой РФ, проживала в <адрес>, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями.

Вместе с тем, Рукавишникова П.А. ранее судима, ранее срылась от суда, в связи с чем была объявлена в розыск.

Основания, по которым ей была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, к настоящему времени не отпали и не изменились.

Состояние здоровья и семейное положение подсудимой не препятствуют её содержанию под стражей.

Доводы подсудимой о том, что она не скрывалась от суда, поскольку являлась в иные судебные заседания, в том числе в Центральный и Красноармейский районный суды <адрес>, где в отношении нее были постановлены приговоры, не могут служить основанием для изменения в отношении нее меры пресечения на не связанную с изоляцией от общества, ввиду того, что по настоящему уголовному делу в судебные заседания она не являлась, документов, подтверждающих уважительность неявки суду не представила.

Таким образом, с учетом данных о личности подсудимой, и тяжести преступления, в совершении которого она обвиняется, суд считает, что применение менее строгих альтернативных мер обеспечения надлежащего поведения подсудимой не возможно.

На основании изложенного, суд, руководствуясь реальным требованием публичного интереса, которое с надлежащим учетом принципа презумпции невиновности перевешивает правило уважения личной свободы, считает необходимым ходатайство подсудимой Рукавишниковой П.А. об изменении меры пресечения на не связанную с лишением свободы оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Рукавишниковой Полины Александровны об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на не связанную с лишением свободы – оставить без удовлетворения.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Подсудимая вправе в течение 3 суток ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ей копии постановления, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий:                           Петрова К.А.

ИЯ ВЕРНА:

Судья: К.А. Петрова

Секретарь: ФИО8

Подлинник хранится в материалах уголовного дела №.