Решение по делу № 2-633/2016 (2-7805/2015;) от 04.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Перепелюк О.В., при секретаре Сергеевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-633/16 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по счету банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 117 136, 12 рублей, государственной пошлины в сумме 3 542, 72 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была предоставлена кредитная карта Mastercard Credit Momentum c разрешенным лимитом овердрафта 100 000 рублей с процентной ставкой 17, 9 % годовых сроком на 36 месяцев, ответчик «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» надлежащим образом не исполняет.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России», не возражал рассмотрению данного дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты посредством направления заемщиком акцепта на оферту банка. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: заявлением на получение кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита.

Как следует из указанных документов, стороны определили существенные условия кредитного соглашения: установили лимит кредитования (сумма, в пределах которой держателю карты предоставляются кредитные средства банка для совершения операций по карте) в размере 100 000 рублей, номер счета кредитной карты №, проценты за пользование кредитом- в размере 17, 9 годовых, срок кредита - 36 месяцев, размер минимального платежа – 5, 0 % от суммы задолженности, срок внесения платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Из заявления на получение кредитной карты следует, что заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Пунктом 3.9. Условий, предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Пунктом 7 Тарифов Банка определена неустойка в размере 37, 8 % годовых.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила для договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если не вытекают из договора или закона.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Ответчик условия выпуска и обслуживания кредитной карты надлежащим образом не выполнил, в результате чего по ссудному счету указанной кредитной карты образовалась просроченная задолженность.

В материалах дела имеется требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки, которое было направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Требования банка ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым размер задолженности по кредитной карте ПАО «Сбербанк России» составляет 117 136, 12 рублей, в том числе: 99 012, 22 рублей – просроченный основной долг, 12 043, 27 рублей – просроченные проценты, 6 080, 63 рублей - неустойка, данный расчет судом проверен, он отвечает условиям договора, заключенного сторонами и требованиям закона.

В период рассмотрения дела ответчик не представил никаких возражений на исковое заявление, и доказательств оплаты суммы долга, а также не было представлено возражений по расчету задолженности. При таких обстоятельствах, суд при рассмотрении дела принимает во внимание доказательства, представленные истцом.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте № в размере 117 136, 12 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 542, 72 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по счету банковской карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 117 136, 12 рублей, в том числе: 99 012, 22 рублей – просроченный основной долг, 12 043, 27 рублей – просроченные проценты, 6 080, 63 рублей - неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 542, 72 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья