Решение по делу № 33-3065/2020 от 27.03.2020

стр.150г, г/п 3000 руб.

Судья Янсон С.Ю.

Докладчик Панкова А.В.       Дело № 33-3065/2020              13 мая 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе:

председательствующего Пономарева Р.С.,

судей Чистяковой Н.Г., ФИО18,

рассмотрела заявление ФИО11 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 28 января 2020 года по гражданскому делу № 2-482/2019 по иску ФИО11 о возмещении материального ущерба, ФИО12 о компенсации морального вреда к Федеральному государственному казенному учреждению «2 отряд федеральной противопожарной службы по Архангельской области», Администрации муниципального образования «Котлас», муниципальному бюджетному учреждению «Служба благоустройства муниципального образования «Котлас»

по апелляционной жалобе муниципального бюджетного учреждения «Служба благоустройства муниципального образования «Котлас» на решение Коряжемского городского суда Архангельской области от 02 октября 2019 года,

Заслушав доклад судьи ФИО18, судебная коллегия

установил:

ФИО11 обратился с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 28 января 2020 года по гражданскому делу № 2-482/2019 по иску ФИО11 о возмещении материального ущерба, ФИО12 о компенсации морального вреда к Федеральному государственному казенному учреждению «2 отряд федеральной противопожарной службы по Архангельской области», Администрации муниципального образования «Котлас», муниципальному бюджетному учреждению «Служба благоустройства муниципального образования «Котлас» по апелляционной жалобе муниципального бюджетного учреждения «Служба благоустройства муниципального образования «Котлас» на решение Коряжемского городского суда Архангельской области от 02 октября 2019 года. В обоснование указал, что в апелляционном определении судебной коллегии неправильно указано его отчество.

    Исследовав материалы дела, проверив указанные заявителем обстоятельства, судебная коллегия приходит к следующему.

    Определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 28 января 2020 года отменено решение Коряжемского городского суда Архангельской области от 02 октября 2019 года по гражданскому делу по иску ФИО13 о возмещении материального ущерба, ФИО12 о компенсации морального вреда к Федеральному государственному казенному учреждению «2 отряд федеральной противопожарной службы по Архангельской области», Администрации муниципального образования «Котлас», муниципальному бюджетному учреждению «Служба благоустройства муниципального образования «Котлас» по апелляционной жалобе муниципального бюджетного учреждения «Служба благоустройства муниципального образования «Котлас».

     По делу принято новое решение, которым исковые требования ФИО13 о возмещении материального ущерба к Федеральному государственному казенному учреждению «2 отряд федеральной противопожарной службы по Архангельской области», администрации муниципального образования «Котлас», муниципальному бюджетному учреждению «Служба благоустройства муниципального образования «Котлас» удовлетворены частично. В пользу ФИО13 с администрации муниципального образования «Котлас» взыскано в возмещение материального ущерба 101 700 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере 5 000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3234 рублей, всего 109 934 рубля.

В удовлетворении исковых требований ФИО13 к администрации муниципального образования «Котлас» о взыскании судебных издержек по оплате юридических услуг отказано.

В пользу ФИО12 с администрации муниципального образования «Котлас» взыскана компенсация морального вреда в размере 800 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО13 о возмещении материального ущерба, исковых требований ФИО12 о компенсации морального вреда к Федеральному государственному казенному учреждению «2 отряд федеральной противопожарной службы по Архангельской области», к муниципальному бюджетному учреждению «Служба благоустройства муниципального образования «Котлас» отказано.

Во вводной, мотивировочной частях апелляционного определения инициалы истца ФИО19 указаны «А.Н.».

Согласно ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд, принявший судебное постановление, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    Из материалов гражданского дела № 2-482/2019 следует, что отчество истца в исковом заявлении указано как ФИО13, причиненный ущерб истец также просил взыскать в пользу ФИО13 В ордере представителя истца адвоката ФИО15, в возражениях на апелляционную жалобу отчество истца также указано «ФИО13». В судебных заседаниях суда первой, апелляционной инстанций истец не участвовал, его личность судом не устанавливалась.

    Определением Коряжемского городского суда Архангельской области от 02 марта 2020 года исправлена описка в решении Коряжемского городского суда Архангельской области от 02 октября 2019 года, отчество истца, инициалы по всему тексту решения указаны вместо «ФИО13» - «ФИО11», вместо «А.Н.» - «А.А.».

С учетом представленной истцом копии паспорта, имеющейся в материалах гражданского дела, копии свидетельства о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего истцу, в которых отчество ФИО19 указано «ФИО11», судебная коллегия считает, что заявление ФИО11 об исправлении описки подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

исправить описку, допущенную во вводной, мотивировочной, резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 28 января 2020 года по апелляционной жалобе муниципального бюджетного учреждения «Служба благоустройства муниципального образования «Котлас» на решение Коряжемского городского суда Архангельской области от 02 октября 2019 года, с учетом определения Коряжемского городского суда Архангельской области от 02 марта 2020 года об исправлении описки.

    Во вводной, мотивировочной, резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 28 января 2020 года отчество ФИО19 вместо «ФИО13» указать «ФИО11», инициалы вместо «А.Н.» указать - «А.А.».

Председательствующий	Р.С. Пономарев
Судьи:	А.В. Панкова
Н.Г. Чистякова