Решение по делу № 2-3653/2016 от 26.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» октября 2016 года г.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А.,

при секретаре Ширяевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3653/2016 по заявлению Нуршакировой Наили Махмутовны к Соколову Михаилу Александровичу об индексации денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Соколову М.А. о взыскании денежных средств с учетом индексации потребительских цен.

Заявленные требования мотивированы тем, что в отделе судебных приставов Ставропольского района Самарской области находятся исполнительные производства в отношении должника Соколова М.А. в пользу Нуршакировой Н.М. о взыскании денежных средств на обую сумму в размере <данные изъяты> Задолженность по исполнительным листам не погашена. В связи с тем, что до настоящего времени решения судов не исполнены, она просит взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> с учетом индекса потребительских цен.

В судебное заседание Нуршакирова Н.М. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Соколов М.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Индексация представляет собой правовой механизм компенсационного характера, предназначенный для возмещения потерь взыскателя при длительном неисполнении судебного решения от инфляции.

Заочным решением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 22 апреля 2008 года с Соколова М.А. в пользу Нуршакировой Н.М. в счет возмещения долга и процентов взыскана сумму <данные изъяты>

Определением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 23 апреля 2009 года с Соколова М.А. в пользу Нуршакировой Н.М. счет индексации суммы <данные изъяты> взыскана сумма <данные изъяты>

Определением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 30 апреля 2010 года с Соколова М.А. в пользу Нуршакировой Н.М. счет индексации суммы <данные изъяты> взыскана сумма <данные изъяты>

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП Ставропольского района УФССП по Самарской области задолженность Соколова М.А. на общую сумму <данные изъяты> не погашена.

Суд, проверив расчет сумм, представленный истцом, находит его верным и правильным. Доказательств обратного суду не представлено, ответчиком расчет не оспорен.

Следовательно, сумма индексации за период с 2010 года по январь 2016 года составляет <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 208, 194-199 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Нуршакировой Наили Махмутовны – удовлетворить.

Взыскать с Соколова Михаила Александровича в пользу Нуршакировой Наили Махмутовны сумму 246 625 (двести сорок шесть тысяч шестьсот двадцать пять) рублей в счет индексации за период с 2010 года по 2016 год.

Взыскать с Соколова Михаила Александровича в доход государства государственную пошлину в размере 5666 (пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15-ти дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья