Решение по делу № 2-1748/2022 от 30.08.2022

Дело № 2 – 1748/2022

59RS0044-01-2022-002328-74

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Чусовой 26.09.2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе : председательствующего судьи С.В. Азановой,

с участием ответчика Чеклецова В.М.,

при ведении протокола помощником судьи О.В. Львовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совскомбанк») обратились в суд с иском к ответчику Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору ... в размере 1 764 963 руб. 50 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 23 024 руб. 82 коп. Также просили обратить взыскание на предмет залога – автомобиль на транспортное средство ГАЗ ГАЗЕЛЬ Б. Б. 2021 года выпуска, VIN ..., установить начальную продажную цену в размере 1 594 632 руб. 55 коп., определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

В обоснование иска заявлено, что дата между Ч. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 840 903 руб. 01 коп. под 14.90 % годовых, сроком 60 месяцев, под залог транспортного средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, между тем, ответчик, в период пользования кредитом, ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла дата и на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 143 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла за период с дата по дата составляет 90 дней. Ответчиком произведена оплата в сумме 227 900 руб. Общая задолженность составляет 1 764 933 руб., из нее : 2 950 руб.- комиссия, 745 руб. - комиссия за смс информирование, просроченные проценты – 13 221 руб. 37 коп., просроченная ссудная задолженность 1 744 105 руб.63 коп.,, просроченные проценты на просроченную ссуду 1 530 руб.62 коп., неустойка на просроченную ссуду 2013 руб. 40 коп., неустойка на просроченные проценты – 397 руб.48 коп.;

Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, ответчик не погасил задолженность.

Залоговая стоимость автомобиля согласно пункта 8.14.9 Общих условий потребительского кредита, определена с применением дисконта 21,74% и будет составлять 1 594 632 руб. 55 коп.

В судебное заседание ПАО «Совкомбанк» представителя не направили, просили провести судебное заседание в отсутствие.

Ответчик Ч. в судебном заседании пояснил, что согласен с размером задолженности, однако, пояснил, что обращался в банк для заключения мирового соглашения, банк отказал. Просит предоставить отсрочку для погашения задолженности.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между ПАО «Совкомбанк» и Ч. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил кредит на сумму 1 840 903 руб. 01 коп., сроком на 60 месяцев, то есть до дата под 14,90%, определен ежемесячный размер платежа – 43 688 руб.64 коп., срок платежа- каждое 31 число месяца. Факт заключения договора не оспаривается ответчиком и подтверждается заявлением Ч. о предоставлении кредита (л.д.15), анкетой –соглашением заемщика о предоставлении кредита (л.д.14), Индивидуальными и Общими условиями предоставления кредита ( л.д.8,28-32).

Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил, на счет заемщика Ч. перечислены денежные средства в сумме 1 840 903 руб. 01 коп. ( выписка по счету л.д.22). Ч. денежные средства использованы, по договору купли-продажи от дата приобретен автомобиль ГАЗ ГАЗЕЛЬ Б. Б. 2021 года выпуска, VIN ..., стоимостью 2 037 500 руб., указанный автомобиль с регистрационным знаком ... поставлен на учет и зарегистрирован на имя Ч., о чем имеются сведения из РЭО ГИБДД МО МВД России «Чусовской» от 0(.09.2022 ... (л.д.67).

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора, заключенного с Ч., способом обеспечения исполнения обязательств по договору является залог приобретаемого за счет кредита автомобиля.

В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий предоставления потребительского кредита под залог транспортного средства, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В случае принятия решения о досочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении о предоставлении кредита или по новому адресу фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей суммы задолженности заемщиком в установленный срок банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных банку.

Материалами дела подтверждается, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, дата между истцом и ответчиком заключен договор залога автотранспортного средства- ГАЗ ГАЗЕЛЬ Б. Б. 2021 года выпуска, VIN ..., залог в установленном порядке зарегистрирован, что подтверждает уведомление о возникновении залога ( л.д.7).

Согласно пункта 8.14.9 Общих условий предоставления потребительского кредита под залог транспортного средства следует, что если к моменту реализации предмета залога стороны договора не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с той залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц: 7%, за второй – 5%, за каждый последующий месяц на 2%.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору у Ч. образовалась задолженность по кредитному договору, которая составила: 1 764 963 руб. 50 коп., из нее : 2 950 руб.- комиссия, 745 руб. - комиссия за смс информирование, просроченные проценты – 13 221 руб. 37 коп., просроченная ссудная задолженность 1 744 105 руб. 63 коп.,, просроченные проценты на просроченную ссуду 1 530 руб.62 коп., неустойка на просроченную ссуду 2013 руб. 40 коп., неустойка на просроченные проценты – 397 руб.48 коп.; Расчет задолженности, представленный истцом (л.д.20-21), судом проверен, в расчете учтены суммы поступивших платежей, расчет ответчиком не оспорен.

дата банком в адрес ответчика Ч. была направлена досудебная претензия об истребовании всей суммы задолженности ( л.д.5), которая по состоянию на дата составила 1 810 311 руб.67 коп., претензия не была исполнена в течение 30 дней со дня отправки.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Частью 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем 5% от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Принимая во внимание отсутствие по настоящему делу предусмотренных частью 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований, вследствие которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества, суд руководствуется положениями пункта 8.14.9 Общих условий предоставления потребительского кредита и определяет рыночную стоимость автомобиля ГАЗ ГАЗЕЛЬ Б. Б. 2021 года выпуска, VIN ... в сумме 1 594 632 руб. 55 коп., доказательств иной стоимости автомобиля не представлено.

Разрешение вопроса, связанного с отсрочкой исполнения решения суда, преждевременно на стадии вынесения судебного решения, ответчик не лишен возможности разрешения данного вопроса на стадии исполнения решения суда.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину из расчета: (1764963,50-1 000 000) х 0,5% +13200 + 6000 (удовлетворено требование неимущественного характера об обращении взыскания на залоговое имущество) =23 024 руб. 82 коп.;

Руководствуясь статьями 194- 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Ч. задолженность по кредитному договору в сумме 1 764 963 руб. 50 коп., госпошлину в сумме 23 024 руб. 82 коп., итого взыскать 1 787 988 ( один миллион семьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) руб. 32 коп.

Обратить взыскание на транспортное средство ГАЗ ГАЗЕЛЬ Б. Б. 2021 года выпуска, VIN ..., установить начальную продажную цену в размере 1 594 632 ( один миллион пятьсот девяноста четыре тысячи шестьсот тридцать две тысячи) 55 коп., определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Азанова