Решение по делу № 2-512/2024 (2-4269/2023;) от 13.06.2023

Дело №2-512/2024

24RS0032-01-2023-002703-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2024 года                                                                              г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Красноярец-4» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца СНТ «Красноярец-4» ФИО6, действующий на основании доверенности № 3 от 19 мая 2023 года, обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Требования мотивируя тем, что ФИО1 до августа 2020 года была председателем СНТ «Красноярец-4». На основании протокола членов СНТ «Красноярец-4» от 02 апреля 2023 года председателем СНТ «Красноярец-4» является ФИО3 В адрес ФИО1 направлялось требование о передаче оригиналов уставных документов указанного товарищества и документов членов товарищества, которые до настоящего времени ответчиком не переданы, в связи с чем истец просит обязать ФИО1 передать СНТ «Красноярец-4» документы, подтверждающие подключение к электрическим сетям участок № 649, принадлежащий ФИО4; акты ревизионной комиссии за 2020 год; документы, подтверждающие сбор членских взносов и расходования данных денежных средств в период правления ФИО1 СНТ «Красноярец-4», а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Представитель истца СНТ «Красноярец-4» ФИО6, действующий на основании доверенности № 3 от 19 мая 2023 года, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, до судебного заседания направил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, так как заявленные им исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, с указанием, что последствия отказа от исковых требований ему известны и понятны.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Граждане и юридические лица в силу положений статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Как следует из материалов дела представителем истца СНТ «Красноярец-4» ФИО6, действующим на основании доверенности № 3 от 19 мая 2023 года, представлено заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, с указанием, что последствия отказа от исковых требований им известны и понятны.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Отказ истца от иска не нарушает прав других лиц и не противоречит закону, является выражением волеизъявления истца и носит диспозитивный характер.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от заявленных исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом, суд полагает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 98, 173, 220 - 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Садоводческого некоммерческого товарищества «Красноярец-4» ФИО6 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Красноярец-4» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья                                                                             О.В. Шевцова