Решение от 04.12.2024 по делу № 2-5474/2024 от 12.09.2024

№2-5474/2024

УИД 03RS0007-01-2024-007870-33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 декабря 2024 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметьяновой Г.М.,

при ведении протокола помощником судьи Аленченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№2-5474/2024 по исковому заявлению Хамзина У. И. к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Хамзин У.И. обратился в суд исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда в размере определенном по усмотрению суда, указав в обоснование своих требований на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г.Уфы Тагировой Л.Ш. находилось исполнительное производство ...-ИП с предметом исполнения взыскание денежных средств в размере 64 127,13 рублей с должника Хамзина У.И. 29.10.2019 по данному исполнительному производству обращено взыскание на денежные средства должника в размере 64 127,13 рублей, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк, с последующим перечислением на депозитный счет Орджоникидзевского РОСП г.Уфы. 01.10.2020 исполнительное производство прекращено в связи с исполнением, между тем меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на денежные средства не отменены.

Решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от 15 июня 2022 года по делу №2а-1837/2022 признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г.Уфы Тагировой Л.Ш., выразившееся в не направлении в период времени с 01.10.2020 по настоящее время в ПАО Сбербанк России и должнику Хамзину У.И. копию постановления об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете ... в ПАО Сбербанк. Постановлено обязать судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г.Уфы устранить допущенные нарушения прав, направив постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства в ПАО Сбербанк и должнику Хамзину У.И.

Длительным бездействием должностных лиц по не направлению в ПАО Сбербанк копии постановления об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на вышеуказанном счете в ПАО Сбербанк, истцу причинен моральный вред, связанный с переживаниями в связи с допущенными должностными лицами нарушениями закона, истец был лишен возможности реализовать свои полномочия по совершению операций на банковском счете.

Определением суда от 10.10.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета иска привлечены судебные приставы-исполнители Орджоникидзевского РОСП г.Уфы РБ Павлова М.И., Панкович А.О., Тагирова Л.Ш., Межрайонная ИФНС №33 по Республике Башкортостан.

Истец Хамзин У.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФССП России, ГУФССП России по РБ Беляева Г.Х., действующая на основании доверенностей от 09.09.2024, на судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме, пояснив, что истцом не доказан факт причинения морального вреда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что в 11 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП г.Уфы ГУФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство ...-ИП, на основании судебного приказа №2а-1499/2019 от 05.09.2019 выданного мировым судьей судебного участка №6 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан, с предметом исполнения взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 64 127,13 рублей в отношении должника Хамзина У.И. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №33 по Республике Башкортостан.

28.10.2019г. в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП г.Уфы вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в банке ПАО Сбербанк, в том числе на банковский счет ....

23.07.2020г. судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП г.Уфы вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства за ....

01.10.2020г. исполнительное производство ...-ИП прекращено в связи с отменой судебного акта на основании которого выдан исполнительный документ по п. 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона об исполнительном производстве.

В ходе рассмотрения дела судом исследованы материалы административного дела №2а-1837/2022. Решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республике Башкортостан от 15 июня 2022 года по административному делу №2а-1837/2022, вступившим в законную силу 21.07.2022, по административному иску Хамзина У.И. к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г.Уфы Тагировой Л.Ш., Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г.Уфы Тагировой Л.Ш., заключающееся в том, что она в период времени с 01.10.2020 по настоящее время не направила в ПАО Сбербанк и должнику Хамзину У.И. копию постановления об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете ... в ПАО Сбербанк. Постановлено обязать судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г.Уфы Тагирову Л.Ш. направить в ПАО Сбербанк и должнику Хамзину У.И. копию постановления об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на вышеуказанном счете.

Копия постановления об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства должника от 23.07.2020 за ... направлена в адрес ПАО Сбербанк России 23.07.2020 в электронном виде в рамках Соглашения о межведомственном взаимодействии от 22.12.2011, а также в адрес должника Хамзина У.И. 23.07.2020 в электронном виде.

Истец в обоснование требования о компенсации морального вреда указывает на нарушение его прав и законных интересов незаконным постановлением должностных лиц службы судебных приставов, установленных указанным решением, а также незаконным бездействием должностных лиц службы судебных приставов по не направлению копии постановления об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства находящиеся на счете в банковскую организацию и в его адрес после прекращения исполнительного производства.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 1069 ГК РФ регулирующая гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный публичной властью, прямо не предусматривает компенсацию морального вреда гражданину или юридическому лицу. Закон об исполнительном производстве прямого указания на взыскание компенсации морального вреда при защите прав взыскателя, должника и других лиц путем применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя также не содержит.

В соответствии с п.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит компенсации за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования при установлении виновности этих органов власти, их должностных лиц в совершении незаконных действий (бездействии) за исключением случаев, установленных законом.

Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069 и пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, рассматриваемых во взаимосвязи, компенсации не подлежит. Вместе с тем моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан. Например, несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.

Исходя из смысла приведенных норм, гражданско-правовая ответственность государства за действия должностных лиц, установленная статьями 1069, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступает только при совокупности таких условий, как противоправность действий (бездействия) должностного лица, наличие вреда и доказанность его размера, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями. Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, истцом не представлены доказательства, подтверждающие требования о компенсации морального вреда, факт причинения ему нравственных или физических страданий, доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями судебных приставов и заявленными истцом последствиями, доказательств нарушения личных неимущественных прав.

Сам по себе факт незаконности действий судебного пристава-исполнителя, не может являться безусловным основанием для взыскания денежной компенсации морального вреда при отсутствии доказанности нарушения личных неимущественных прав.

В данном случае какие-либо действия, решения ответчиков, направленные на нарушение личных неимущественных прав истца либо посягающие на принадлежащие ему нематериальные блага, судом не установлены.

Поскольку из анализа приведенных правовых норм следует, что право на компенсацию морального вреда возникает при нарушении личных неимущественных прав гражданина или посягательстве на иные принадлежащие ему нематериальные блага, при нарушении имущественных прав гражданина такая компенсация может взыскиваться только в случаях, прямо предусмотренных законом, что истцом не доказано, то исковые требования о денежной компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.12.2024.