Решение по делу № 2-936/2020 от 06.07.2020

Дело № 2-936/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Медведево 11 августа 2020 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Чикризовой Н.Б., при секретаре Ивановой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шембулатовой А.Г. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное) об установлении факта принадлежности архивной справки и включении в страховой стаж периодов работы в колхозе,

УСТАНОВИЛ:

Шембулатова А.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное), в котором просила установить факт принадлежности ей архивной справки от 15 сентября 2016 г. исх. № 219, установить факт трудовой деятельности в колхозе им. ... Республики Марий Эл в периоды с 01 июля 1977 г. по 31 августа 1977 года, с 01 июля 1978 года по 30 сентября 1978 года, с 01 мая 1979 года по 31 мая 1979 года, с 01 августа 1979 года по 31 августа 1979 года, с 01 января 1980 года по 31 января 1980 года, с 01 июля 1980 года по 31 августа 1980 года, с 01 июля 1981 года по 30 сентября 1981 года, и обязать ответчика включить в ее страховой стаж указанные периоды работы в колхозе, взыскать расходы по уплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что в указанные периоды истец работала в колхозе им. ... Республики Марий Эл в период школьных каникул, являясь несовершеннолетней, в подтверждение чего ею представлена архивная справка, в которой фамилия истца указано неверно как «Ефремова» по фамилии отца, тогда как фамилия истца была Царегородцева. Имя, отчество и дата рождения в лицевом счете о начислении заработной платы указаны верно и совпадают со свидетельством о рождении истца. Иных работников с данными именем, фамилией и отчеством в колхозе не было.

В судебном заседании истец Шембулатова А.Г. исковые требования поддержала, суду дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в период обучения в школе работала в колхозе им. Ленина на зернотоке, грузила зерна, носила мешки, выполняла другие работы на посевной и уборке урожая. За выполненную работу выплачивалась заработная плата, которую выплачивали и ей и родителям.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещены. Представили суду письменный отзыв на иск, в котором просят отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку представленная истцом архивная справка не может быть принята в качестве подтверждения трудового стажа в колхозе Шембулатовой А.Г. (до регистрации брака Царегородцева), так как лицевые счета были открыты на Ефремову А.Г. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, исследовав материалы дела, выплатное дело Шембулатовой А.Г., суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Согласно статье 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что Шембулатовой А.Г. с <...> года назначена пенсия по старости в соответствии с ст. 8 Закона № 400-ФЗ.

В соответствии со статьями 14; 29.1; 30.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 01 января 2015 года, размер пенсии находится в прямой зависимости от трудового стажа и индивидуального заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до 01 января 2002 года, а после 01 января 2002 года на размер пенсии влияет сумма уплаченных страховых взносов за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при оценке пенсионных прав застрахованного лица на 01 января 2002 года применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1.1 «Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР», утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР № 190 от 04 октября 1991 года, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке не содержится записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются иные документы, содержащие сведения о периодах работы. При утрате документов о работе и невозможности их получения, периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или трех свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Аналогичные положения приведены в п. 11, п. 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015.

Согласно статье 89 Закона РФ от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшему до 01 января 2002 года, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Шембулатовой А.Г. заявлено требование о включении в страховой стаж периодов работы в колхозе им. ... Республики Марий Эл с 01 июля 1977 г. по 31 августа 1977 года, с 01 июля 1978 года по 30 сентября 1978 года, с 01 мая 1979 года по 31 мая 1979 года, с 01 августа 1979 года по 31 августа 1979 года, с 01 января 1980 года по 31 января 1980 года, с 01 июля 1980 года по 31 августа 1980 года, с 01 июля 1981 года по 30 сентября 1981 года.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В подтверждение своего стажа работы в колхозе ... истцом представлена архивная справка исх. № 19 от 15 сентября 2016 года, выданная СПК колхоз «... Республики Марий Эл, который является правопреемником колхоза ...

Согласно указанной справке Ефремова А.Г., <...> года рождения, работала в колхозе ... в 1977, 1978, 1979, 1980, 1981 годах в качестве разнорабочего. В книгах учета труда и расчетов с членами колхоза за указанный года имеются сведения о количестве отработанных воходо-дней и начислении заработной платы: в 1977 году – в июне отработано 4 в/дн, з/пл 9,02, в июле 3 в/дн, з/пл 7,12, в августе 27в/дн, з/пл 107,71, в 1978 году – июль 18 в/дн, з/пл 44,28, в августе 24в/дн, з/пл 81,29, в сентябре 3в/дн, з/пл 7,02, в 1979 году – май 9 в/дн, з/пл 23,23, в августе 22 в/дн, з/пл 85,17, в 1980 году – январь 10в/дн з/пл 23,73, июль 18 в/дн, з/пл 46,14, в августе 20в/дн, з/пл 55,67, в 1981 году – июль 19 в/дн, з/пл 46,64, в августе 22в/дн, з/пл 53,16, в сентябре 1 в/дн, з/пл 0,37. Лицевой счет открыт на саму работающую Ефремову А.Г., других лиц с данной фамилией, именем, отчеством нет.

Имя, отчество и дата рождения истца совпадает со сведениями, указанными в архивной справке.

Судом установлено, что Царегородцева А.Г. родилась <...> года в .... Матерью является ФИО3, в графе отец - ФИО4, далее прочерк. В связи с заключением брака <...> года Царегородцева А.Г. сменила фамилию на Шембулатову.

Из выписки из похозяйственной книги ... за период с 1976 года по 1978 год усматривается, что имеются сведения о том, что в семье ФИО4, <...> года года рождения, лицевой счет № ..., проживали: глава хозяйства – ФИО4, жена ФИО5, <...> года года рождения, дочь Ефремова А.Г., <...> года года рождения, дочь ФИО6, <...> года года рождения, учащиеся Кужмарской средней школы. ФИО4, ФИО5 – колхозники колхоза им. Ленина.

Из свидетельства № ... <...> года следует, что Царегородцева А.Г. в 1981 году поступила в Йошкар-Олинское <данные изъяты>.

Опрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №2, родная сестра истца, Свидетель №1 суду показали, что знают истца, которая проживала в ... со своими родителями ФИО4 и ФИО3 Брак между не был зарегистрирован, поэтому в свидетельстве о рождении Шембулатовой А.Г. отец не указан, фамилия Царегородцева была указана по фамилии матери. Однако в деревне детей звали по фамилии отца Ефремова. Также в лицевых счетах колхоза и в школе их детей, в том числе и Шембулатову А.Г. записывали по фамилии отца – Ефремова. Шембулатова А.Г. обучалась в <данные изъяты> средней школе до 1981 года, в период обучения в школе она привлекалась к работе в колхозе ... в период летних каникул, а при необходимости и в период учебного года детей привлекали к работе в колхозе, освобождая от уроков. За выполненную работу детям начислялась заработная плата. В подтверждение своей работы в совхозе в спорные периоды Свидетель №1 представила трудовую книжку, копия которой приобщена к материалам дела.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Шембулатова А.Г. в спорные периоды проживала в ... ..., обучалась в средней школе, следовательно могла привлекаться к участию в производственной деятельности колхоза. Таким образом, архивная справка № 219 от 15.09.2016 года принадлежит истцу Шембулатовой А.Г. и подтверждают факт ее работы в колхозе им. ... в 1977-1981 годах. Отработанные дни были записаны непосредственно на ребенка – Царегородцеву А.Г. (Шембулатову), за выполненную работу ей начислялась заработная плата.

Согласно пункту 7 Примерного Устава сельскохозяйственной артели, утвержденного 17 февраля 1935 г. СНК и ЦИК ВКП 9б), а также пункту 3 Примерного Устава колхоза, утвержденного Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 28 ноября 1969 г., членами артели могли являться лица, достигшие 16-летнего возраста.

Установленные в законодательстве запреты по приему несовершеннолетних в члены колхоза при их несоблюдении имели последствия для работодателей, а не для самих работников, фактически привлекавшихся к работе в несовершеннолетнем возрасте.

По приведенным выше основаниям, при решении вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы на предприятии или в колхозе, юридически значимым является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст заявителя.

Как обучающаяся в общеобразовательном учреждении, истец не могла быть постоянно занята в хозяйственном производстве колхоза. Поэтому, учитывая, что в архивной справке не приведены конкретные периоды работы истца, периоды работы в колхозе в 1977-1981 г.г., подлежат включению в страховой стаж истца с 1 числа месяца начала работы по последнее число месяца окончания работы, исходя из заявленных истцом требований с 01 июля 1977 г. по 31 августа 1977 года, с 01 июля 1978 года по 30 сентября 1978 года, с 01 мая 1979 года по 31 мая 1979 года, с 01 августа 1979 года по 31 августа 1979 года, с 01 января 1980 года по 31 января 1980 года, с 01 июля 1980 года по 31 августа 1980 года, с 01 июля 1981 года по 30 сентября 1981 года.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионером может быть подано заявление о перерасчете размера страховой пенсии при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя. В этом случае, перерасчет размера пенсии производится с 1-го числа, следующего за месяцем, в котором принято такое заявление.

При таких обстоятельствах, требования искового заявления подлежат удовлетворению.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., уплаченная ею при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шембулатовой А.Г. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное) удовлетворить.

Установить факт принадлежности архивной справки от 15 сентября 2016 г. исх. № 219 Шембулатовой А.Г., <...> года рождения.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное) включить в страховой стаж Шембулатовой А.Г. периоды работы в колхозе им. ... Республики Марий Эл: с 01 июля 1977 г. по 31 августа 1977 года, с 01 июля 1978 года по 30 сентября 1978 года, с 01 мая 1979 года по 31 мая 1979 года, с 01 августа 1979 года по 31 августа 1979 года, с 01 января 1980 года по 31 января 1980 года, с 01 июля 1980 года по 31 августа 1980 года, с 01 июля 1981 года по 30 сентября 1981 года.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное) в пользу Шембулатовой А.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Б. Чикризова

Мотивированное решение составлено 17 августа 2020 года