Дело

Постановление

(дата)                                                                     ________

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Береговой М.А.,

при секретаре Вааль А.П.,

с участием прокурора Мелихова Н.А.,

защитника Пчелинцевой М.О.,

потерпевшего Соловьева А.Т.,

обвиняемого Летнёва Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по постановлению и.о. заместителя начальника СО Отдела МВД России по ________ Грешновой Ж.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Летнёва Р. Ю., (дата) года рождения, уроженца д. ________, гражданина РФ, с общим основным образованием, работающего в ________» резчиком, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: ________, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Согласно материалов уголовного дела и.о. заместителя начальника СО Отдела МВД России по ________ Грешнова Ж.В. ходатайствует о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Летнёва Р.Ю., обвиняемого в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

(дата) около 01 часа 00 минут у Летнёва Р.Ю., находящегося в алкогольном опьянении на ________ в ________ возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества аккумуляторной батареи из автомобиля, расположенного в открытой ограде ________, принадлежащую Потерпевший №1

Реализуя преступный умысел, Летнёв Р.Ю. (дата) около 01 часа 00 минут, действуя умышленно, с целью кражи, из корыстных побуждений, подошел к входной двери крытой ограды ________, руками открыл металлический крючок, на который была закрыта входная дверь, проник внутрь крытой ограды и из автомобиля марки «............», государственный регистрационный знак регион, тайно похитил, принадлежащую Потерпевший №1 аккумуляторную батарею марки ............», стоимостью 4500 рублей.

С похищенной аккумуляторной батарей Летнёв Р.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими преступными действиями Летнёв Р.Ю. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 4500 рублей.

Органом предварительного следствия действия Летнёва Р.Ю. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище.

Обвиняемый Летнёв Р.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что похищенное имущество возвращено, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против назначения Летнёву Р.Ю. меры уголовно-правового характера с прекращением уголовного дела, претензий имущественного характера к нему не имеет.

Руководитель следственного органа участия в судебном заседании не принял, заявлений, препятствующих рассмотрению ходатайства по существу в их отсутствие, не представили, надлежащим образом уведомлены о дне судебного заседания.

Прокурор и защитник в судебном заседании высказали позицию о возможности удовлетворения ходатайства следователя согласованного с руководителем следственного органа.

Суд счел возможным рассмотреть дело при сложившейся явке, так как на основании ч.4 ст.446.2 УПК РФ, неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Положения ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ предусматривают освобождение подозреваемого, обвиняемого от уголовной ответственности на любой стадии судопроизводства в связи с назначением судебного штрафа, при наличии условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Судом учитывается, что Летнёв Р.Ю. ранее не судим, преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, свою причастность к событиям, оцененным органом следствия не отрицает и не оспаривает.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство следователя согласованного с руководителем следственного органа подлежащим удовлетворению.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица освобождаемого от уголовной ответственности, наличии на иждивении малолетнего ребенка, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом вышеизложенного, а также характера инкриминируемого деяния, суд считает необходимым назначить Летнёву Р.Ю. судебный штраф в размере 10 000 руб.

Определяя срок оплаты судебного штрафа, суд исходит из его размера и имущественного положения обвиняемого, полагает разумным установить его в 2 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов за оказание ими юридической помощи обвиняемому в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного расследования в сумме 5400 рублей и в суде в сумме 1800 рублей, в связи с прекращением уголовного дела, Летнёв Р.Ю. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 256, ст.446.2 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ________ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░, ░░.25.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ________ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ________); ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░ 5406012253; ░░░ 540601001; ░░░ 045004001; ░░░░ 40; ░░░ 18 (░░░░░░ 124-127 ░░ ░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ________ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░), ░░░ ░░░ 18 (░░░░░░ 124-274 ░░ ░░). ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ________, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ 18 (░░░░░░ 275-360 ░░ ░░). ░░░ 18.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░, ░. 6 ░░. 103.1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

1-278/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мелихов Н.А.
Другие
Летнев Роман Юрьевич
Пчелинцева М.О.
Суд
Черепановский районный суд Новосибирской области
Судья
Береговая Марина Александровна
Дело на сайте суда
cherepanovsky.nsk.sudrf.ru
30.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.08.2021Передача материалов дела судье
02.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.08.2021Судебное заседание
18.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2021Дело оформлено
02.09.2021Дело передано в архив
06.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее