ОПРЕДЕЛЕНИЕ
УИД 50RS0<номер>-08
дело 2- 3678 /2024
город Серпухов Московской области
23 августа 2024 года
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
секретарь судебного заседания Исаева А.А.,
с участием:
ответчика ИП Селезнева Р.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управление Интеллектуальной Собственностью" к ИП Селезневу Роману Владимировичу о защите авторских прав,
установил:
Истец ООО "Управление Интеллектуальной Собственностью" (ИНН 7100004298) обратился в Серпуховский городской суд Московской области с иском к Селезневу Роману Владимировичу о защите авторских прав и взыскании компенсации в размере 40000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1400 рублей, по факту нарушения ответчиком исключительных прав на фотографическое произведение из серии фотографических произведений «Тула. Взгляд с высоты», путём его использования в сети интернет на сайте https://iznanka.news/ без согласия правообладателя.
В настоящем судебном заседании суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение арбитражного суда, поскольку судом установлено, что ответчик Селезнев Роман Владимирович является индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП <номер>, ИНН 504310170405).
В судебном заседании ответчик ИП Селезнев Р.В. не возражал против передачи дела в арбитражный суд.
Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Пункт 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В соответствии с частью 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй этой статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесённых федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
В силу пункта 1 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передаёт дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу вышеприведённых положений ГПК РФ, АПК РФ, с учётом того обстоятельства, что ответчик Селезнев Роман Владимирович имеет статус индивидуального предпринимателя, суд приходит к выводу о том, что данный спор отнесён к подсудности арбитражного суда, процессуальных оснований для рассмотрения данного спора в суде общей юрисдикции не имеется, в связи с чем настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда Московской области по подсудности.
Руководствуясь статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело (УИД 50RS0044-01-2024-005766-08) по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управление Интеллектуальной Собственностью" (ИНН 7100004298) к ИП Селезневу Роману Владимировичу (ОГРНИП 318507400071, ИНН 504310170405) о защите авторских прав,
передать на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.А. Коляда