Решение от 01.10.2024 по делу № 2-4264/2024 от 05.09.2024

КОПИЯ

        Дело № 2-4264/2024

        Уникальный идентификатор дела

56RS0042-01-2024-005389-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2024 года                                                                             г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Миллибаева Э.Р.,

при секретаре Благодарской О.С.,

с участием представителя истца Абдульмановой В.Х.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ярыгина В.Н. к Канцедалу А.В., Эроглу Рамазану о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Ярыгин В.Н. обратился с иском в суд к Канцедалу А.В., Эроглу Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия.

Просит суд взыскать с надлежащего ответчика ущерб в размере        89800 руб., проценты на сумму, взысканную судом в порядке ст.395 ГК Российской Федерации с момента вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения обязательства, расходы на оценку в размере 6000 руб., государственную пошлину в размере 2792 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб.

Судом решался вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков.

Представитель истца Абдульманова В.Х., действующая на основании доверенности, в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против передачи дела по подсудности. Просила передать дело в Дзержинский районный суд г.Оренбурга по месту жительства ответчика Эроглу Р., указав, что иск подавался по известным истцу местам жительства ответчиков.

Истец, ответчики в предварительное судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям адресно- справочной службы ответчик Эроглу Р., зарегистрирован по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а ответчик Канцедал А.В. – <адрес>.

Адрес места жительства Эроглу Р. относится к юрисдикции Дзержинского районного суда <адрес>, а место жительства Канцедала А.В. - Переволоцкого районного суда Оренбургской области.

В силу положений ст. 33 ГПК Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса. (ч.1). По п.3 ч.2 суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ГПК Российской Федерации, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Судебные извещения, направленные ответчику Эроглу Р. по адресу, указанному истцом – <адрес> указанным ответчиком не получены, как и не получена судебная корреспонденция ответчиком Канцедала А.В. по адресу, указанному истцом: <адрес>, т.к. регистрация ответчиков по данным адресам отсутствует, следовательно, оба ответчика на территории подсудности Центрального районного суда г.Оренбурга на момент подачи иска не проживали и в настоящее время не проживают, не зарегистрированы.

Учитывая, что на момент принятия иска суду не были известны обстоятельства фактического проживания ответчиков Канцедалу А.В., Эроглу Р. по адресам, не относящимся к юрисдикции Центрального районного суда г.Оренбурга, следовательно, данный спор не может быть разрешен по существу Центральным районным судом г.Оренбурга, поскольку принят к производству с нарушением правил подсудности, а гражданское дело должно быть передано по подсудности для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд г.Оренбурга, по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца, заявившего об этом в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК Российской Федрации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. 1.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                   ░░░░░░░                                                               ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░ ░░░░░.