Решение от 24.04.2015 по делу № 2-1010/2015 (2-3824/2014;) от 16.10.2014

Дело № 2-1010/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 апреля 2015 года                 п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Кротовой Н.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Емельяновском районе о включении в специальный стаж педагогической деятельности периодов работы в должности педагога-психолога и учителя психологии в Еловской средней школе, о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

                 УСТАНОВИЛ:    

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Емельяновском районе включить в специальный стаж периоды работы ФИО1 в качестве учителя психологии и в качестве педагога-психолога в Еловской средней общеобразовательной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установить право ФИО1 на досрочное назначение пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Емельяновском районе Красноярского края 200 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины

В обоснование иска указано, что ФИО1 проработала в педагогических должностях более 25 лет; ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости; решением комиссии пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Отказ мотивирован тем, что в педагогический стаж не включаются периоды работы истца в должности педагога-психолога в Еловской средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как данные учреждение и должность не предусмотрены Списком должностей и учреждений, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 781. Данный отказ истец считает незаконным; по ее мнению вышеуказанные периоды работы в должности педагога-психолога подлежат включению в стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии, поскольку в указанные периоды она работала не только в должности педагога-психолога в общеобразовательной школе, но и в должности учителя психологии; ее педагогическая нагрузка в должности учителя психологии составляла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 часа в неделю, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – 2 часа в неделю; согласно п. 6 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 781, работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1. раздела «Наименование учреждений» списка, учителя расположенных в сельской местности образовательных школ всех наименований включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что оснований для досрочного назначения истице трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью не имеется, так как Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 781, не предусмотрено наименование должности «педагог-психолог» для общеобразовательных школьных учреждений.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается досрочно лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста.

Согласно пункту 2 указанной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Действуя в пределах предоставленного полномочия и обеспечивая реализацию права граждан на досрочное пенсионное обеспечение, Правительство РФ Постановлением от 29 октября 2002 года N 781 утвердило Список должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочную трудовую пенсию и Правила исчисления стажа работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию.

Согласно вышеуказанным Списку и Правилам исчисления стажа работы, дающего право на досрочную трудовую пенсию работа в должности педагога-психолога засчитывается в стаж работы при условии ее осуществления в образовательных учреждениях для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, указанных вп. 1.3 раздела "Наименование учреждений" Списка, в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, указанных в п. 1.5 раздела "Наименование учреждений" Списка, в специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа, указанных в пункте 1.6 раздела "Наименование учреждений" Списка, в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, указанных в пункте 1.11 раздела "Наименование учреждений" Списка, и в учреждениях социального обслуживания, указанных в пункте 1.13 раздела "Наименование учреждений" Списка.

Аналогичным образом назначение трудовой пенсии педагогам-психологам регламентировалось Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года N 1067: такая работа засчитывалась в стаж при ее осуществлении в учреждениях социального обслуживания - специализированных реабилитационных центрах, интернатах, детских домах (пункт 13 раздела "Наименование учреждений" Списка, утвержденного этим же Постановлением Правительства).

Как видно из материалов дела – трудовой книжки истца, справок Еловской СОШ, ФИО1 работает в муниципальном казенном общеобразовательном учреждении «Еловская средняя общеобразовательная школа»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога-психолога и учителя психологии и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности педагога-психолога и учителя психологии; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в отпусках без сохранения заработной платы, в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации с отрывом от работы, в отпусках по уходу за ребенком не находилась; на основании постановления администрации Емельяновского района от ДД.ММ.ГГГГ № Еловская средняя школа переименована в муниципальное общеобразовательное учреждение Еловскую среднюю общеобразовательную школу; на основании приказа Управления образованием от ДД.ММ.ГГГГ № муниципальное общеобразовательное учреждение Еловская средняя общеобразовательная школа переименована в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Еловская средняя общеобразовательная школа»; на основании приказа Управления образованием от ДД.ММ.ГГГГ № Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Еловская средняя общеобразовательная школа» переименовано в муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Еловская средняя общеобразовательная школа»; согласно <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Еловская СОШ является сельским образовательным учреждением (л.д. 6-9, 12-13, 20); ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении ей пенсии по старости; решением комиссии УПФР в Емельяновском районе от ДД.ММ.ГГГГ № в досрочном назначении пенсии отказано, поскольку на дату подачи заявления (ДД.ММ.ГГГГ) стаж истца на соответствующих видах работ по пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составил 13 лет 07 месяцев 19 дней, в то время как требуется 25 лет (л.д. 10).

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом того, что деятельность истца в качестве педагога-психолога в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществлялась в Муниципальном казенном общеобразовательном учреждении «Еловская средняя общеобразовательная школа», которое не относится к вышеперечисленным, суд приходит к выводу о том, что работа истца в качестве педагога-психолога не подлежит включению в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Вместе с тем, как видно из материалов дела и объяснений истца в указанные периоды осуществления деятельности в качестве педагога-психолога она одновременно работала учителем психологии в той же школе. Пенсионный орган, несмотря на предоставленную ему информацию в виде справки № от ДД.ММ.ГГГГ, оценивая право истца на пенсию, не принял во внимание все обстоятельства осуществления ею педагогической деятельности, и, в частности, того, что, работая педагогом-психологом, она одновременно работала учителем психологии.

Согласно пункту 6 Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 (ред. от 26.05.2009) "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Учитывая это требование закона, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что работа истца в качестве учителя психологии в указанные периоды в Еловской СОШ подлежит включению в специальный стаж.

Таким образом, поскольку суммарный стаж педагогической деятельности истца с учетом включения в него вышеуказанных периодов (2 года 3 месяца 22 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1 год 8 месяцев 1 день (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 7 лет 7 месяцев 14 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет более 25 лет, требования истца об обязании ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всяком случае не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратился в ГУ УПФР в Емельяновском районе ДД.ММ.ГГГГ, когда у нее уже возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии.

При таких обстоятельствах суд считает возможным обязать ответчика назначить истцу трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Что касается заявления истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, то оно подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 уплатила государственную пошлину в сумме 200 рублей (л.д. 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения удами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при удовлетворении требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 200 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░                    ░.░.░░░░░░░