Решение по делу № 2-5168/2024 от 26.07.2024

№...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 августа 2024 года                  адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бородиной Н.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Самарская сетевая компания» к Усоян Караму Саидовичу о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ответчик Усоян К.С. зарегистрирован по адресу: адрес что относится к территории Волжского районного суд адрес.

Договорная подсудность сторонами не определялась.

Таким образом, рассмотрение заявленного спора не подсудно Октябрьскому районному суду адрес, в связи с чем, дело подлежит направлению по подсудности в Волжский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №... по иску АО «Самарская сетевая компания» к Усоян Караму Саидовичу о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии передать для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

            Председательствующий:            п/п                Бородина Н.Ю.

            Копия верна:

            Судья:

            Секретарь: