Решение от 17.01.2019 по делу № 22-38/2019 от 13.12.2018

Судья: Полняков А.А. № 22-38/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград 17 января 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе

председательствующего Титовой И.А.,

судей Арутюняна В.С., Лемешевской Ж.Л.

с участием прокурора Черновой И.В.,

осужденного Изюмова А.В.,

адвоката Пикулик О.В.

при секретаре Райковой В.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Пикулик О.В. на приговор Центрального районного суда г. Калининграда от 6 ноября 2018 года, которым

Изюмов А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее судимый 28 мая 2014 года Центральным районным судом г. Калининграда по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 27 января 2016 года,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Лемешевской Ж.Л., выступления осужденного Изюмова А.В. посредством видеоконференц-связи и адвоката Пикулик О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Черновой И.В., полагавшей приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Изюмов А.В. признан виновным в незаконном приобретении 25 июля 2018 года в г. Калининграде на автомобильной парковке у здания железнодорожного вокзала «Калининград - Северный» путем присвоения найденного и хранении без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе карфентанил, в крупном размере общей массой 0,211 г.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Пикулик О.В. считает приговор несправедливым, указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание Изюмова А.В. обстоятельства, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Полагает, что существенно уменьшают степень общественной опасности преступления отсутствие у осужденного цели сбыта наркотических средств, способ их приобретения – путем присвоения найденного, поведение после совершения преступления. Смягчающие наказание Изюмова А.В. обстоятельства считает в своей совокупности исключительными, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ. Ссылается, что осужденный на учете у нарколога и психиатра не состоит, не нуждается в лечении от наркомании, характеризуется удовлетворительно. Просит приговор изменить, смягчить назначенное Изюмову А.В. наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ходатайством осужденного дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием Изюмова А.В. с предъявленным обвинением в полном объеме. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу судом соблюдены. Вывод суда об обоснованности обвинения и подтверждении его доказательствами, собранными по делу, является правильным.

Действия Изюмова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы судом верно.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Изюмова А.В. и на условия жизни его семьи.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд принял во внимание характеристики осужденного, признал смягчающими наказание обстоятельствами и учел при назначении наказания полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья Изюмова А.В.

Обоснованно признан отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений.

Решение об определении вида и размера наказания принято судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Изюмовым А.В. преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, как и оснований для признания исключительными совокупности смягчающих обстоятельств, суд обоснованно не усмотрел.

Назначенное осужденному наказание судебная коллегия находит справедливым и соразмерным содеянному, в полной мере отвечающим задачам и целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Режим исправительного учреждения, в котором Изюмову А.В. надлежит отбывать наказание, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определен судом правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.