Решение по делу № 1-76/2022 от 31.03.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара                                      05 мая 2022 года

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Мироновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Рачихиной Ю.А., с участием государственного обвинителя – Ненашевой А.А., подсудимого Романова Р.М., защитника - адвоката Братцева В.В., потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-76/2022 в отношении

Романова Руслана Мехраджовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении двух детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официального не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.230 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романов Р.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, Романов Р.М., заведомо зная о том, что героин является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств уголовно- наказуемым деянием, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, примерно в 17 часов 00 минут 07.02.2022, находясь у себя дома по адресу: <адрес> в Самарском районе г. Самары, с принадлежащего ему сотового телефона марки «Хонор» через мессенджере «WhatsApp» заказал наркотическое средство героин массой не менее 1,25 грамм на сумму 2500 рублей 00 копеек. Получив в автоматическом режиме реквизиты для оплаты, Романов P.M. желая незаконно приобрести без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, перевел на указанный ему абонентский номер с принадлежащей ему банковской карты, денежные средства в сумме 2500 рублей 00 копеек. После чего от неустановленного лица, в сети «Интернет», получил фотографию тайника-закладки, сообщение о месте тайника-закладки с наркотическим средством, с указанием географических координат широта-53.17627, долгота-50.168924, возвышение-98.59+-10м. и адресом: г. Самара, Железнодорожный район, <адрес>

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, Романов P.M. 07.02.2022 примерно в 18 часов 00 минут, прибыв по вышеуказанному в сообщении адресу, по указанным в тайнике-закладке координатам, где в снегу возле бетонного столба, в указанном на фотографии месте, обнаружил сверток из полимера черного цвета, перевязанный нитью черного цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка, комков светло-коричневого цвета и оставил его при себе, тем самым совершил незаконное приобретение указанным выше способом наркотического средства - героин массой не менее 1,25г, которое согласно справке об исследовании №4/238 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством включенным в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру.

07.02.2022 в вечернее время, но не позднее 18 часов 47 минут, Романов P.M. находясь возле <адрес>, в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции №6 Управления МВД России по г. Самаре, расположенный по адресу: город Самара, Самарский район, ул. Пионерская, дом 84. Романов P.M. достоверно зная, что незаконно приобретенное им средство является наркотическим, продолжал незаконно хранить при себе, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления наркотическое средство -героин (диацетилморфин) массой 1,25г. до 19 часов 15 минут (время начала акта исследования предметов).

После чего, в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 40 минуты 07.02.2022 в помещении служебного кабинета №20 ОП № б Управления МВД России по города Самаре, расположенного по адресу: г. Самара, Самарский район, ул. Пионерская, д.84, в присутствии двух незаинтересованных лиц наркотическое вещество- героин (диацетилморфин) массой 1,25г, то есть в значительном размере, в ходе акта исследования предметов было обнаружено и изъято сотрудником полиции.

Согласно заключению эксперта № 4/285 от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество массой 1,23г, содержит в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., № 681. Остаточная масса 1,21г.

Таким образом, Романов Р.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ

Он же совершил склонение к потреблению наркотических средств при следующих обстоятельствах:

Так, Романов Р.М. 07.02.2022 в вечернее время, находясь в <адрес>, в <адрес>, являясь потребителем наркотических средств, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и, желая их наступления, достоверно зная, что потребление наркотических средств является незаконным и вызывает привыкание, предложил Потерпевший №1 употребить наркотическое вещество согласно заключению эксперта № 4/285 от 21.02.2022 -героин (диацетилморфин), включеное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г., № 681 и запрещено в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, тем самым совершил склонение Потерпевший №1 к потреблению указанного выше наркотического средства.

Своими умышленными действиями Романов Р.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.230 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Романов Р.М. с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ, указывая, что ходатайство заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте, согласен.

Защитник подсудимого поддержал заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший не возражал о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый Романов Р.М. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Романов Р.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведенного по делу предварительного расследования, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, которые получены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина.

Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершение инкриминируемых Романову Р.М. преступлений не превышает 5 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Действия Романова Р.М. по первому преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия Романова Р.М. по второму преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.230 УК РФ, как склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Романов Р.М. в настоящее время на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее состоял до 21.01.2018 года в наркологическом диспансере с диагнозом «пагубное употребление алкоголя», однако, в настоящее время с учета снят. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 450 от 22.02.2022 Романов Р.М. не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, в применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст.97 УК РФ) не нуждается. Романов Р.М. страдает синдромом опиоидной зависимости и нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача - нарколога (в соответствии со ст.72.1 УК РФ), противопоказаний не имеет./Том №1 л.д.148-149/

С учетом фактических обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется, так как заключение экспертов согласуется с поведением подсудимого, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, представленным характеризующим материалом. Стороны заключение данной экспертизы не оспаривали, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в компетентности экспертов и их объективности.

Таким образом, вменяемость Романова Р.М. у суда сомнений не вызывает, и в соответствии со ст.19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого Романова Р.М., который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двух детей, вину признал, а также состояние здоровья его близких родственников и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его и его семьи.

Смягчающими наказание Романова Р.М. обстоятельствами по каждому преступлению суд признает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов дела, Романов Р.М. дал сотруднику правоохранительного органа подробные объяснения, зафиксированные в соответствующем протоколе, о месте, дате и времени, а также об иных обстоятельствах совершенных им преступлений, сообщив при этом и юридически значимые сведения, которые ранее не были известны правоохранительным органам; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, нахождение у него на иждивении матери инвалида.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Романову Р.М. наказания: за преступления, предусмотренные ч.1 ст.230 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, в виде ограничения свободы, считая его справедливым и достаточным для достижения целей наказания и исправления осужденного.

Оснований для применения положений ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ при назначении наказаний не имеется, поскольку за преступления суд назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкциями статей 228 и 230 УК РФ.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, а также сведения о личности Романова Р.М., суд не находит оснований для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Романова Р.М. от наказания или для применения отсрочки исполнения наказания не имеется.

Основания для применения положений ст. 82.1 УК РФ отсутствуют.

Вместе с тем, с учетом вышеуказанного заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 450 от 22.02.2022 Романову Р.М., суд полагает необходимым применением ст.72.1 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется ч.2 ст.69 УК РФ, и с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, применяет правило частичного сложения наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Романова Руслана Мехраджовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.230 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы с установлением на основании ст. 53 ч. 1 УК РФ ограничений: не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования г.о.Самара без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложив на него обязанность являться 1 раз в месяц в данный орган для регистрации;

- по ч.1 ст.230 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы с установлением на основании ст. 53 ч. 1 УК РФ ограничений: не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования г.о.Самара без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложив на него обязанность являться 1 раз в месяц в данный орган для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Романову Р.М. наказание 1 год 6 месяцев ограничения свободы с установлением на основании ст. 53 ч. 1 УК РФ ограничений: не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования г.о.Самара без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложив на него обязанность являться 1 раза в месяц в данный орган для регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Романова Р.М. обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию у врача-нарколога в течении 3 месяцев.

Контроль за исполнением Романовым Р.М. обязанности пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области.

Меру пресечения Романову Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество-героин (диацетилморфин) остаточной массой 1,21 гр, смывы с рук Романова Р.М. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения. Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а при подаче апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы - в тот же срок со дня вручения копий апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий                                 Ю.А. Миронова