Дело № 2-801/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 апреля 2013 г., г.Пермь
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,
при секретаре Седининой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой М.В. к ОМВД России по Пермскому району о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ,
у с т а н о в и л :
Титова М.В. обратилась в суд с иском к ответчику ОМВД России по Пермскому району о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ.
До судебного заседания от Титовой М.В. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с добровольным урегулированием спора.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска…, если это противоречит или нарушает права и законные интересы других лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и третьи лиц, и может быть принят судом.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство дела по иску Титовой М.В. к ОМВД России по Пермскому району о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми течение 15 дней.
Судья: подпись. Ветлужских Е.А.