Решение по делу № 1-295/2017 от 23.03.2017

№1-295/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Владивосток                             «04» мая 2017 года

Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Смоленковой Л.А..,

при секретаре Луценко А.В.,

с участием государственного обвинителя – Кудряшовой Е.В.,

подсудимого Хайдукова ФИО7, его законного представителя Козеевой И.Т.,

защиты в лице адвоката Гавриленко М.В., представившей ордер № 171 от 04.05.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Хайдукова ФИО9 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>,<адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованем, холостого, студента 1 курса <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хайдуков ФИО10 ФИО14, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, приобрел (нашёл) без цели сбыта два газетных свертка с наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляет 1,087 г (0,684 и 0,403), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру, которое он умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил в боковом кармане портфеля, находящегося при нем до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес> и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: г. Владивосток, ул. Овчинникова, 30, где в период времени с 02 часов 53 минут до 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство у Хайдукова ФИО8 изъято при проведении личного досмотра.

Своими действиями Хайдуков ФИО11 ФИО15 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый, его законный представитель и его защитник заявили ходатайство о прекращении данного уголовного дела в соответствии со ст. 28 УПК РФ за деятельным раскаянием, так как, в настоящее время подсудимый искренне раскаялся, признал вину в полном объеме, добровольно выдал наркотическое вещество, оказывал содействие органам дознания. Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ч. 1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов уголовного дела, после совершения преступления подсудимый дал явку с повинной, положительно характеризуется, из чего следует, что действия подсудимого, как и он сам утратили общественную опасность.

Кроме того, подсудимый является несовершеннолетним лицом, ранее не судим, совершенное им преступление относятся к категории небольшой тяжести.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, ст.236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Хайдукова ФИО12 ФИО16, по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228 УК РФ прекратить за деятельным раскаянии на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Первореченского района г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения в части меры пресечения.

Судья                                    Л.А. Смоленкова