Решение по делу № 2а-1245/2021 от 18.10.2021

Дело № 2а-1245/2021 (УИД: 54RS0023-01-2021-001962-66)

Поступило 18.10.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2021 года     р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Кирилловой Е.А.,

С участием помощника прокурора Пиунова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области о дополнении ранее установленных административных ограничений Васильеву М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, проживающему по адресу: ул. <адрес>, , <адрес> Коченевского района Новосибирской области,

УСТАНОВИЛ:

В Коченевский районный суд Новосибирской области поступило административное исковое заявление отдела МВД России по Коченевскому району о внесении дополнений в административные ограничения в отношении Васильева М.В.

В обоснование заявления указано, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Васильеву М.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с вменением следующих ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 ч. до 06 ч. утра; запрещения посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ Васильев М.В. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району как лицо, взятое под административный надзор.

Васильев М.В. при постановке на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району был предупрежден под роспись инспектором по надзору о том, что согласно ст.4 ч.3 ФЗ-64 от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД вправе ему дополнить ранее установленные административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ Васильев М.В. привлекался к административной ответственности по ст.20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, получив административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Васильев М.В. привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Васильев М.В. привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Из характеристики УУП ФИО установлено, что Васильев М.В. проживает на территории <данные изъяты>, работает в <данные изъяты>. По характеру спокойный, общительный, незлопамятный, легко идет на контакт. По месту работы характеризуется положительно.

Учитывая личность Васильева М.В., принимая во внимание наличие фактов нарушений ограничений административного надзора, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец полагает необходимым дополнение ранее установленных ограничений.

На основании изложенного административный истец просил вменить Васильеву М.В. дополнительные ограничения в виде дополнительной третьей обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещать массовые и иные мероприятия и принимать участие в них, если это не связано с выполнением родительских обязанностей, в виде запрета посещать определенные места: бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, спортивные стадионы; запретить покидать территорию муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В судебном заседании административный ответчик Васильев М.В. заявленные требования признал полностью.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Пиунова Д.В., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Васильеву М.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с вменением следующих ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 ч. до 06 ч. утра; запрещения посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Несмотря на то, что Васильев М.В. при постановке на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району был предупрежден инспектором по надзору по ст.4 ч.3 ФЗ-64 от 06.04.2011, он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП – штраф <данные изъяты> рублей (л.д. 9-11);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей (л.д. 12);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (трижды) – обязательные работы на срок по 20 часов (л.д. 13, 14, 15).

Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административным делам об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

Согласно п.2 ч.3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается если лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что Васильев М.В. в период установленных административных ограничений привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Изучив сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица Васильева М.В., который привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, характеризуется положительно, работает, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для возложения дополнительных ограничений в виде дополнительной третьей явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Также суд находит обоснованным требование о вменении ограничения в виде запрета посещать массовые и иные мероприятия и принимать в них участие, в виде запрета посещать определенные места: бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, спортивные стадионы, если это не связано с выполнением родительских обязанностей; запретить покидать территорию муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд исходит из того, что возложение дополнительных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на Васильева М.В.

Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области удовлетворить.

Вменить Васильеву М. В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, дополнительные ограничения в виде:

- дополнительной третьей обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета посещать места массовых и иных мероприятий и принимать в них участие, в виде запрета посещать определенные места: бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, спортивные стадионы, если это не связано с выполнением родительских обязанностей;

- запретить покидать территорию муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2021 года.

Подлинник решения находится в материалах административного дела № 2а-1245/2021 Коченевского районного суда Новосибирской области.

По состоянию на 27.10.2021 решение не вступило в законную силу.

Судья                                О.В.Черкасова

2а-1245/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Отдел МВД России по Коченевскому району
Ответчики
Васильев Михаил Владимирович
Суд
Коченевский районный суд Новосибирской области
Судья
Черкасова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
kochenevsky.nsk.sudrf.ru
18.10.2021Регистрация административного искового заявления
19.10.2021Передача материалов судье
19.10.2021Решение вопроса о принятии к производству
19.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2021Судебное заседание
27.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее