Решение по делу № 2-396/2016 от 26.07.2016

Дело № 2-396/2016

ЗОАЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 27 сентября 2016 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Волчек

ФИО8

при секретаре Ивашиной ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Медведевой ФИО10 к Медведеву ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Медведева ФИО13. обратилась в суд с исковым заявлением к Медведеву ФИО12. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, ссылаясь на то, что она проживала с ответчиком в браке. Ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками, в результате пьянства, скандалов, Медведев ФИО14. стал вести себя в доме недостойно, агрессивно семья распалась. В феврале 2016 года брак между ними был расторгнут. Фактически с распадом семьи у ответчика прекращено право пользования жилым помещением. Истице приходилось уходить из квартиры, чтобы не пострадать от поведения ответчика. Ответчик не желает в добровольном порядке выселяться из квартиры. В связи с тем, что ответчик ведет себя недостойно, нарушает правила пользования помещением, в котором она проживает на условиях социального найма согласно, договора от ДД.ММ.ГГГГ, где она является основным нанимателем. Ответчик не вписан в договор социального найма жилого помещения, как член семьи, на ее предупреждения не реагирует, в добровольном порядке помещение не освобождает, считает возможным признать его утратившим право пользования жилым помещением и выселить из квартиры по адресу: <адрес>, а так же взыскать с Медведева ФИО15. в ее пользу расходы по оплате юридических услуг в сумме 1500 рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей

Истица Медведева ФИО16. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебной повестки, предоставила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, в котором указала, что заявленные требования поддерживает, и против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Медведев ФИО17., в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебной повестки, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Администрация Кожановского сельсовета Балахтинского района Красноярского края, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Помощник прокурора Балахтинского района Красноярского края Волчек ФИО18. по результатам рассмотрения дела пришел к заключению об удовлетворении исковых требований Медведевой ФИО19

Выслушав заключение прокурора, исследовав и оценив имеющиеся доказательства по делу, в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании Медведева ФИО20 согласно, договора социального найма жилого помещения № от 13.10.2014г. является нанимателем жилого по помещения 1-ой комнаты в <адрес>, общей площадью 17.9 м.кв., по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д.5-6)

Согласно, свидетельства о расторжении брака <данные изъяты> №, брак между Медведевой ФИО21. и Медведевым ФИО22. расторгнут 10.12.2015г. на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> (л.д.4)

Медведева ФИО23 зарегистрирована по адресу <адрес> 29.03. 2005 года, согласно выписки из домовой книги финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Медведев ФИО24 12. 09. 1980 г. рождения, согласно справки о результатах проверки на судимость в ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю неоднократно привлекался к уголовной ответственности (л.д. 14, 15-16).

Медведеву ФИО25. решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 07.04.2014г. установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Судом установлено, что ответчик Медведев ФИО26 членом семьи Медведевой ФИО27 не является, совместного хозяйства с ней не ведет, общего бюджета с ней не имеет, семейные отношения с нанимателем жилого помещения прекращены, в связи, с чем право пользования жилым помещением, которое передано истице по договору социального найма, как за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется, совместное проживание с истцом не возможно в виду личных неприязненных отношений, в связи с чем, суд считает, что ответчик утратил право пользования квартирой и подлежит выселению из квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

П.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с Медведева ФИО28. в пользу Медведевой ФИО29. расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, а также возврат госпошлины, уплаченной ею при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей, поскольку данные расходы суд считает разумными и они подтверждены квитанцией.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Медведевой ФИО30 удовлетворить.

Признать Медведева ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, квартирой по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Выселить Медведева ФИО32 из жилого помещения – <адрес>.

Взыскать с Медведева ФИО33, в пользу Медведевой ФИО34 расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: