Решение по делу № 2-2297/2019 от 03.07.2019

дело № 2-2297/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2019 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ложкиной М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аксененко В.В. к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителей, признании недействительным перерасчета по электроэнергии, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителей, признании недействительным перерасчета на сумму 8860 руб. 79 коп. по электроэнергии, компенсации морального вреда в сумме 51000 руб.

В судебном заседании Аксененко В.В. не возражал против направления дела по подсудности.

Представитель ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» Елькина О.О., действующая на основании доверенности, просила иск оставить без удовлетворения, не возражала против направления дела по подсудности.

Исследовав материалы дела № 2-2297/19, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Аксененко В.В. к АО «ЭнергосбыТПлюс» о защите прав потребителей, признании недействительным перерасчета по электроэнергии, компенсации морального вреда, - не подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде г. Кирова по следующим основаниям:

Право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод в РФ, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы РФ, и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 15, часть 4; статьи 17 и 18 Конституции РФ).

Из приведенных положений Конституции РФ во взаимосвязи с положениями Всеобщей декларации прав человека (статьи 7,8 и 10), Конвенции о защите прав человека и основных свобод (статья 6) устанавливающими равенство всех перед законом и судом и право каждого в случае спора о его гражданских правах и обязанностях на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основе закона, следует, что рассмотрение дел должно осуществляться с соблюдением определенного на основании Конституции РФ порядка судопроизводства, законно установленным, а не произвольно выбранным судом, действующим при осуществлении правосудия самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции РФ и закону.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, а так же дела об определении порядка пользования имуществом.

Учитывая, что между Аксененко В.В. и АО «ЭнергосбыТ Плюс» имеется спор по размеру выставляемых к оплате сумм за электроэнергию, соответственно суд приходит к выводу, что настоящий иск относится к категории исков имущественного характера при цене иска в размере 8 860 руб. 79 коп., в том числе и при наличии требования о недействительности перерасчета.

Требований неимущественного характера Аксененко В.В. не заявлено, требование о компенсации морального вреда производно от основного.

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно районному суду и подлежит передаче и рассмотрению мировым судьей, распространяющим свою юрисдикцию по месту нахождения ответчика, либо по месту жительства истца и месту исполнения договора.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова для решения вопроса о принятии к производству и рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2297/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 80 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░