Решение по делу № 2-2675/2016 от 04.04.2016

Дело №2-2675/2016                            22 июля 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в части

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Перякова И. А. к Сафронову С. А. о выделе в натуре доли из объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о выделе истцу в натуре жилого помещения <№> (кухня), общей площадью 8,4 кв. м, жилого помещения <№> (комната), общей площадью 16,8 кв.м, жилого помещения <№> (комната), общей площадью 4,7 кв.м, нежилых помещений (лестница на чердак, коридор, туалет, веранда), поименованных на поэтажном плане как Лит al, расположенных на первом этаже 2-этажного жилого дома; разделе земельного участка, площадью <***> кв.м., кадастровый <№>, расположенный по адресу: Архангельская облатсь, г.Архангельск, ..., выделив собственникам доли в домовладении и закрепить за собственниками участки соразмерные долям в домовладении.

В судебном заседании истцом заявлено об отказе от искового требования в части раздела земельного участка, площадью <***> кв.м., кадастровый <№>, расположенный по адресу: ..., ..., выделив собственникам доли в домовладении и закрепить за собственниками участки соразмерные долям в домовладении.

Представитель истца требования своего доверителя поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании с вариантом раздела дома в натуре, предложенным истцом, согласился.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явился..

Заслушав, лиц участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска..., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом … суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца известны. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

Дело подлежит прекращению в части требования о разделе земельного участка, площадью <***> кв.м., кадастровый <№>, расположенный по адресу: Архангельская облатсь, г.Архангельск, ..., выделив собственникам доли в домовладении и закрепить за собственниками участки соразмерные долям в домовладении, на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Перякова И. А. от иска к Сафронову С. А. в части требования о разделе земельного участка, площадью <***> кв.м., кадастровый <№>, расположенный по адресу: Архангельская облатсь, г.Архангельск, ..., выделив собственникам доли в домовладении и закрепить за собственниками участки соразмерные долям в домовладении.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                            А.А.Александров