Решение по делу № 1-71/2022 от 24.03.2022

Дело № 1-71/2022

УИД- 61RS0061-01-2022-000434-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 апреля 2022 года                   ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Боковской межрайонной прокуратуры Ничаевской В.Д.,

подсудимого Бирюкова В.А.,

защитника Козлова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бирюкова В.А., родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бирюков В.А. осуществил приобретение, перевозку, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце ноября 2021 года, более точной даты и времени не установлено, Бирюков В.А. приехал на Центральный рынок, расположенный по адресу: <адрес>. В нарушение положений п.п. 2, 5 ст. 4 Федерального Закона РФ от 22 декабря 2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», а также Постановления Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 года № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», он приобрел у неустановленного лица в коробках немаркированные табачные изделия (сигареты), подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками. Реализуя свой преступный умысел, направленный на перевозку немаркированных табачных изделий (сигарет), он погрузил в салон принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак регион, две коробки с купленными им сигаретами и перевез табачные изделия по месту своего жительства по адресу<адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение в целях продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, Бирюков В.А. стал незаконно хранить вышеуказанные немаркированные табачные изделия в салоне принадлежащего ему автомобиля находящегося на территории его домовладения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на продажу немаркированных табачных изделий, 03.12.2021 года около 08.00 часов, Бирюков В.А. перевез немаркированные табачные изделия на рынок «Ярмарка выходного дня» расположенный по адресу: <адрес>. В этот же день, в 12 часов 25 минут Бирюков В.А., возвращаясь на принадлежащем ему автомобиле с рынка «Ярмарка выходного дня», был остановлен на 111 км автодороги «Миллерово-Вешенская» сотрудниками ГИБДД. В ходе досмотра транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак регион, в багажном отсеке автомобиля Бирюкова В.А., были обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, а именно сигареты марки: «Донской табак» в количестве 90 пачек стоимостью 108 рублей за одну пачку на общую сумму 9720 рублей, «Business Class» в количестве 532 пачек стоимостью 108 рублей за одну пачку на общую сумму 57456 рублей, «Marlboro» в количестве 90 пачек стоимостью 108 рублей за одну пачку на общую сумму 9720 рублей, «Winston» в количестве 90 пачек стоимостью 108 рублей за одну пачку на общую сумму 9720 рублей, «Dover» в количестве 118 пачек стоимостью 108 рублей за одну пачку на общую сумму 12744 рубля, «Донской табак Компакт» в количестве 93 пачек стоимостью 108 рублей за одну пачку на общую сумму 10044 рубля, «PLAY» в количестве 20 пачек стоимостью 108 рублей за одну пачку на общую сумму 2160 рублей, «Донской табак светлый» в количестве 10 пачек стоимостью 108 рублей за одну пачку на общую сумму 1080 рублей, «Dover Silver» в количестве 22 пачек стоимостью 108 рублей за одну пачку на общую сумму 2376 рублей, «Корона» в количестве 5 пачек стоимостью 108 рублей за одну пачку на общую сумму 540 рублей, «NZ» в количестве 6 пачек стоимостью 108 рублей за одну пачку на общую сумму 648 рублей, «Black Naight» в количестве 7 пачек стоимостью 108 рублей за одну пачку на общую сумму 756 рублей, «Корсет» в количестве 2 пачек стоимостью 108 рублей за одну пачку на общую сумму 216 рублей, «M 1» в количестве 1 пачки стоимостью 108 рублей за одну пачку на общую сумму 108 рублей и «Прима Дона» в количестве 30 пачек стоимостью 108 рублей за одну пачку на общую сумму 3240 рублей, общим количеством 1116 пачек.

Согласно заключению эксперта от 10.12.2021 года своими действиями Бирюков В.А. причинил ущерб государству на общую сумму 120 528 рублей, что согласно примечания 2 к ст. 171.1 УК РФ является крупным размером.

Своими действиями Бирюков В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 171.1 УК РФ – приобретение, перевозка, хранение в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии с требованиями части 2 статьи 315 УПК РФ, Бирюков В.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Бирюков В.А. виновным себя в совершении данного преступления признал, обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия заявленного им ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель не возражает против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Козлов А.Ю. поддержал ходатайство подсудимого.

Бирюков В.А. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

На основании представленных материалов суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Бирюков В.А., является обоснованным и подтверждается имеющимися доказательствами. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому Бирюкову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бирюкова В.А. является активное способствование раскрытию и расследованию преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бирюкова В.А., не установлено.

При решении вопроса о применении положений ст. 64 УК РФ наряду с данными о личности подсудимого, учитываются цели и мотивы преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, каковых судом по уголовному делу в отношении подсудимого не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, а также положениями главы 40 УПК РФ.

С учетом изложенного, а также необходимости соответствия наказания, характеру и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывается тяжесть совершенного Бирюковым В.А. преступления, его имущественное положение, а также наличие у него возможности получения заработной платы или иного дохода с учетом его возраста, состояния здоровья, образования и уровня профессиональной квалификации.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которым предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В соответствии с п. п. 2, 5 ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории РФ табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Поскольку указанные немаркированные табачные изделия фактически запрещены к обращению на территории РФ, они подлежат уничтожению.

Разрешая гражданский иск, заявленный Боковским межрайонным прокурором о возмещении ущерба, причиненного Бирюковым В.А. в размере 120528 рублей, суд считает его подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что своими действиями Бирюков В.А. причинил ущерб государству на общую сумму 120 528 рублей.

В соответствии с ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск, заявленный Боковским межрайонным прокурором, подсудимый признал полностью.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, участвующего в судебном заседании в качестве защитника подсудимого по назначению суда, возмещаются за счет средств федерального бюджета, так как в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке, они не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бирюкова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения осужденному Бирюкову В.А. в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- сигареты, в количестве 1116 пачек, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» - уничтожить;

- автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак регион полагать возвращённым законному владельцу Бирюкову В.А.

Процессуальные издержки в сумме 1500 рублей, состоящие из средств, затраченных на участие в деле защитника по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с Бирюкова В.А. ущерб причинённый преступлением в доход государства в размере 120 528 (сто двадцать тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей. Денежные средства подлежат перечислению УФК по Ростовской области (5845, отдел судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области, л/с ).

Штраф по уголовному делу подлежит зачислению по реквизитам: ИНН 6115000167 КПП 611501001; Наименование получателя УФК по РО (Межмуниципальный отдел МВД России «Кашарский»; к/с 40102810845370000050; л/с 04581А68300; р/сч 03100643000000015800 в Отделение Ростов-на-Дону Банка России УФК по Ростовской области в г. Ростов-на-Дону; БИК 016015102; ОКТМО 60607411, КБК 18811603116010000140, УИН 18876122021120000085.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись А.Л. Жарков

1-71/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник Боковского межрайонного прокурора Ничаевская В.Д.
Другие
Бирюков Владимир Александрович
Козлов Александр Юрьевич
Суд
Шолоховский районный суд Ростовской области
Судья
Жарков Александр Леонидович
Статьи

171.1

Дело на сайте суда
sholohonsky.ros.sudrf.ru
24.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
24.03.2022Передача материалов дела судье
04.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Провозглашение приговора
14.04.2022Провозглашение приговора
18.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее