Решение по делу № 2-1388/2021 от 12.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 18 февраля 2021 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретарях Аникиевой Е.И., Воробьевой Е.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбушкиной В.И. к Рыбушкиной В.И. Рыбушкиной В.И. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Рыбушкина В.И. обратилась в суд с иском к Резяповой Г.А., Рыбушкиной К.А. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Участники процесса извещены надлежащим образом.

В судебное заседание стороны не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явилась в судебные заседания дважды, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рыбушкиной В.И. к Резяповой Г.А., Рыбушкиной В.И. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он может вновь обратиться с настоящим заявлением в суд в общем порядке (п.2 ст.223 ГПК РФ).

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.абз.7, 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание (п.3 ст.223 ГПК РФ).

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное определение изготовлено 18.02.21