Решение по делу № 2-2409/2018 от 26.07.2018

Дело № 2-2409/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2018 года                         г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахмановой Ирины Геннадьевны к ООО «ИСК» ЯР групп-строй» о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратился в ФИО1 с иском к ответчику с требованиями о ФИО2, заявлено о взыскании неустойки в сумме 588 303,70руб. за нарушение сроков сдачи объекта долевого строительства по адресу: ЯО, ЯМР, <адрес>, заявлено о взыскании неустойки до фактического исполнения судебного акта, о компенсации морального вреда – 80 000руб., о взыскании расходов на оказанные юридические услуги – 15 000рцуб., взыскании штрафа.

В судебном заседании истец, в его интересах представитель по доверенности доводы иска поддержал по основаниям, в нем изложенным.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, с учетом мнения их представителей, суд установил следующее.

По общим правилам подсудности, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите право потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства либо по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно данным паспорта, Рахманова И.Г. числится зарегистрированной по месту пребывания по адресу: ЯО, <адрес>, в период с 11.08.2015г. по 11.08.2020г., регистрацию по месту жительства не имеет.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ответчик состоит на налоговом учете по юридическому адресу: <адрес>Б, пом. 1-12. Поскольку спорные правоотношения вытекают из Закона «О защите прав потребителей», в соответствии с п. 1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 28 июня 2012 г. N 17 «О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ», то подлежат применению положения ст. 29 ГПК РФ.

В состав территории, на которой Дзержинский районный суд г. Ярославля осуществляет судопроизводство, адрес места жительства истца не входит.

Истец в судебном заседании просил направить дело по подсудности по месту регистрации/нахождения ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент обращения в суд с указанным иском истец не числился зарегистрированным по адресу: <адрес>, местом заключения и исполнения договора долевого участия в строительстве от 20.11.2014г., договора уступки права требования от 31.03.2015г., а также юридический адрес расположения ответчика, не являлась территория Дзержинского района г. Ярославля.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения по территориальной подсудности.

Руководствуясь ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Направить в Ленинский районный суд г. Ярославля гражданское дело по иску Рахмановой Ирины Геннадьевны к ООО «ИСК» ЯР групп-строй» о защите прав потребителей, по территориальной подсудности для дальнейшего рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья          Ю.А. Шумилова

2-2409/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Рахманова И.Г.
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью «ИСК» ЯР групп – строй»
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославль
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.jrs.sudrf.ru
26.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2018Передача материалов судье
30.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2018Судебное заседание
18.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее