Решение по делу № 33-1168/2013 от 20.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2012 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Максимовой Е.Н., при секретаре Окопной О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5230/12 иску ОСАО «Ингосстрах» к Казарян Т. С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Казарян Т.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против направления дела по подсудности.

Судом установлено, что ответчик Казарян Т.С. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. При этом указано, что ответчик выбыл ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. ).

В соответствии с ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26, 27 ГПК РФ, рассматриваются районным суда в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Данная территория не подсудна Люблинскому районному суду г.Москвы. данная территория подсудна <данные изъяты> городскому суду <адрес>).

Оснований для альтернативной либо договорной подсудности по указанному иску не усматривается.

Исковое заявление было предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после того, как ответчик был снят с регистрационного учета.

Таким образом, дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5230/12 иску ОСАО «Ингосстрах» к Казарян Т. С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать на рассмотрение в <данные изъяты> городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Максимова Е.Н.

33-1168/2013

Категория:
Гражданские
Суд
Верховный Суд Республики Марий Эл
Дело на странице суда
vs.mari.sudrf.ru
16.07.2013Судебное заседание
17.07.2013Дело сдано в канцелярию
18.07.2013Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее