Решение по делу № 2-375/2022 (2-3949/2021;) от 06.12.2021

№ ***

№ ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.

при секретаре Козыревой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Банка ВТБ (ПАО) к Баранову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ :

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику Баранову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, просил взыскать задолженность по кредитному договору от 17.04.2019г. № *** по состоянию на 30.11.2021г. в сумме 740 958,59руб., из которых 625 900,31руб. – основной долг, 113 442,37руб. – проценты за пользование кредитом, 1 615,91руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; задолженность по кредитному договору от 07.02.2019г. № *** по состоянию на 30.11.2021г. в сумме 24 829,45руб., из которых 20 942,94руб. – основной долг, 3 784,29руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 102,22руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Ссылаясь в обоснование иска на то, что 17.04.2019г. ВТБ (ПАО) и Баранов А.В. заключили кредитный договор № *** путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. Истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 713 253 руб. на срок по 10.11.2021г. под 11% годовых.

Ответчик исполнял обязательства с нарушением условий договора.

По состоянию на 30.11.2021г. включительно общая сумма задолженности составила 740 958,59руб., из которых 625 900,31руб. – основной долг, 113 442,37руб. – проценты за пользование кредитом, 1 615,91руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

07.02.2019г. ВТБ (ПАО) и Баранов А.В. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24(ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта № ***.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счета банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 21 000руб.

Исходя из ст. т. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 года № *** и Правил - сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный банком ответчику кредит.

Согласно ст. 809 ГК и условий кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором до возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом Банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляет 26% годовых.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты, установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Исходя из условий кредитного договора, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом, неустойку в размере, установленном Тарифами.

Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 30.11.2021г. составляет 24 829,45руб., из которых 20 942,94руб. – основной долг, 3 784,29руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 102,22руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Баранов А.В. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований в суд не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 17.04.2019г. ВТБ (ПАО) и Баранов А.В. заключили кредитный договор № *** путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. Истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 713 253 руб. на срок по 10.11.2021г. под 11% годовых.

Ответчик исполнял обязательства с нарушением условий договора.

По состоянию на 30.11.2021г. включительно общая сумма задолженности составила 740 958,59руб., из которых 625 900,31руб. – основной долг, 113 442,37руб. – проценты за пользование кредитом, 1 615,91руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

07.02.2019г. ВТБ (ПАО) и Баранов А.В. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24(ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта № ***.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счета банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 21 000руб.

Исходя из ст. т. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 года № *** и Правил - сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный банком ответчику кредит.

Согласно ст. 809 ГК и условий кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором до возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом Банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляет 26% годовых.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты, установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Исходя из условий кредитного договора, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом, неустойку в размере, установленном Тарифами.

Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 30.11.2021г. составляет 24 829,45руб., из которых 20 942,94руб. – основной долг, 3 784,29руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 102,22руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Однако Барановым А.В. никаких мер по погашению имеющихся задолженностей по кредитным договорам не было предпринято.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд полагает необходимым исковые требования истца Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить и взыскать с ответчика Баранова А.В. задолженность по кредитному договору от 17.04.2019г. № *** по состоянию на 30.11.2021г. в сумме 740 958,59руб., из которых 625 900,31руб. – основной долг, 113 442,37руб. – проценты за пользование кредитом, 1 615,91руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; задолженность по кредитному договору от 07.02.2019г. № *** по состоянию на 30.11.2021г. в сумме 24 829,45руб., из которых 20 942,94руб. – основной долг, 3 784,29руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 102,22руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика Баранова А.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 858 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Баранову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, –удовлетворить.

Взыскать с Баранову А.В. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 17.04.2019г. № *** по состоянию на 30.11.2021г. в сумме 740 958,59руб., из которых 625 900,31руб. – основной долг, 113 442,37руб. – проценты за пользование кредитом, 1 615,91руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; задолженность по кредитному договору от 07.02.2019г. № *** по состоянию на 30.11.2021г. в сумме 24 829,45руб., из которых 20 942,94руб. – основной долг, 3 784,29руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 102,22руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 10 858руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Уварова Л.Г.