Решение по делу № 2-669/2023 от 12.09.2023

Дело № 2-669\2023

УИД :05 RS0007-01-2023- 000857-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года сел. Ботлих

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующей судьи Омаровой Ш.М.,

при секретаре ФИО3., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-669/2023 по иску Государственного казенного учреждения «Дагестанавтодор« к ФИО2 об устранений препятствий в пользовании полосой отвода автодороги»Муни –Агвали»,

Установил :

Государственное казенное учреждение «Дагестанавтодор« обратилось в суд с иском к ФИО2 об устранений препятствий в пользовании полосой отвода автодороги »Муни –Агвали»,мотивируя свои исковые требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ письмом № ГКУ «Дагестанавтодор» (далее –, ГКУ «Дагестанавтодор», Истец) получило направленный администрацией муниципального района «<адрес>» акт осмотра территории автомобильной дороги республиканского значения «Муни – Агвали» км 29 – км 30 от ДД.ММ.ГГГГ для принятия мер в соответствии с действующим законодательством.

Изучив полученные документы, установлено, что ФИО2. (далее – Ответчик) на полосе отвода автомобильной дороги «Муни – Агвали» установлено капитальное строение – лестница, длиной 3 м. и шириной 0,8 м.

Постановлением администрации <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ «Дагестанавтодор» переданы земли под автомобильной дорогой республиканского значения «Муни – Агвали», площадью 22 га.

Распоряжением Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №-р закреплена на праве оперативного управления за ГКУ «Дагестанавтодор», и актом о приеме – передаче здания (сооружения) от ДД.ММ.ГГГГ № передана ГКУ «Дагестанавтодор».

Согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня автомобильных дорог республиканского и межмуниципального значения Республики Дагестан» автомобильная дорога третьей категории с идентификационным номером 82ОПРЗ82К-29 «Муни – Агвали» включена в перечень дорог республиканского значения.

Таким образом, указанное сооружение, находясь в пределах полосы отвода, препятствует не только содержанию автомобильной дороги, так же создает реальную угрозу для участников дорожного движения, поскольку нахождение сооружений в полосе отвода, не относящихся к транспортной инфраструктуре, может повлечь тяжкие последствия в случае ДТП.

Ответчиком возведено капитальное строение – лестница без получения на это необходимого согласования от ГКУ «Дагестанавтодор», и за получением согласования на возведение капитального строения на автомобильной дороге республиканского значения «Муни – Агвали» в ГКУ «Дагестанавтодор» не обращался

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в границах полосы отвода автомобильной дороги, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается размещение зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, ее строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания и не относящихся к объектам дорожного сервиса.

В соответствии с пп. «б» п.17 и пп. «а» п. 9 Постановления правительства Республики Дагестан от 19.04.1999г. № « Об утверждении правил установления и использования придорожный полос автомобильных дорог республиканского и межмуниципального значения Республики Дагестан» (далее – Правила) Собственники, владельцы, пользователи и арендаторы земельных участков, расположенных в пределах придорожных полос, обязаны: не допускать нанесения вреда автомобильной дороге и расположенным на ней сооружениям, соблюдать условия эксплуатации автомобильной дороги и безопасности дорожного движения;

объекты не должны ухудшать видимость на автомобильной дороге и другие условия безопасности дорожного движения и эксплуатации этой автомобильной дороги и расположенных на ней сооружений, а также создавать угрозу безопасности населения.

В соответствии с п.14 Правил решения о предоставлении земельных участков в пределах придорожных полос или земельных участков, находящихся вне этих полос, но требующих специального доступа к ним (подъездов, съездов, примыканий и т.п.), а также земельных участков под площадки для стоянки и остановки автомобилей принимаются уполномоченными на то органами в установленном порядке по письменному согласованию Государственного учреждения "Дагестанавтодор" и Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Республики Дагестан.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно статьям 304, 305 ГК РФ собственник или лицо, владеющее имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пунктах 45, 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленумов N 10/22) разъяснено, что негаторный иск подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. К препятствиям в осуществлении собственником владения земельным участком относится, в том числе, возведение на этом участке без согласия собственника строений или сооружений. При рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения, суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта. Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.

На основании изложенного просит обязать ФИО2 устранить препятствие в пользовании ГКУ «Дагестнавтодор» полосой отвода автомобильной дороги «Муни – Агвали», путем демонтажа капитального строения – лестница.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, при этом внес уточнения в эти требования, пояснив, что требования, обязывающие ФИО2 устранить препятствия в пользовании ГКУ « Дагестанавтодор» земельным участком касаются на участок полосы отвода автомобильной дороги «Муни –Агвали», расположенный за тыльной стороны дома по адресу : <адрес>,№ в <адрес>, т.е по месту самовольного капитального строительства-лестницы.

ГКУ « Дагестанавтодор» 18 апреля ФИО2 было выдано предписание, которым от него требовали разобрать лестницу, пристроенную к тыльной части его дома по адресу ул. им. Кади Абакарова, 82, и освободить полосу отвода автомобильной дороги сАгвали до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако данное предписание ответчик не выполнил.

Представленные ответчиком документы в обосновании своих возражений не является законными, так как правообладателем земельных участков, занятых под автомобильной дорогой «Муни –Агвали «, является ГКУ «Дагестанавтодор».

Какие –либо документы о согласовании строительства лестницы на второй этаж дома ответчика на земельном участке 3м х0,8м на полосе отвода автомобильной дороги с ГКУ « Дагестанавтодор» или о согласовании с органом ГИББД у ответчика нет, так как он не обращался к ним.

В деле имеется Перечень автомобильных дорог республиканского значения, переданных в соответствии с Постановлением администрации <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №» О передаче земель. занятых под автомобильными дорогами республиканского и местного значения, расположенных в пределах административных границ <адрес>, в ведение ГУ «Дагестанавтодор»,где указано, что ширина полосы отвода автомобильной составляет 22 м.

Если даже сама автомобильная дорога «Муни-Агвали « на участке полосы отвода по с Агвали не имеет такой ширины, то красная линия отвода полосы автомобильных дорог устанавливается от границ строений, что свидетельствует о том, что капитальное строение- лестница к дому ответчика возведено на земельном участке под автомобильной дорогой, собственностью которого является ГКУ « Дагестанавтодор»

Поэтому иск ГКУ « Дагестанавтодор» к ответчику является основанным на законе и просит его удовлетворить.

Ответчик по делу ФИО2 исковые требования ГКУ « Дагестанавтодор» не признал и при этом пояснил, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом, состоящий из двух этажей по адресу :РД, <адрес>, который состоит из двух этажей. Второй этаж этого дома он построил в 2004 году. Построил он на законном основании. На его строительство ему было выдано разрешение Агвалинской сельской администрацией, о чем свидетельствует разрешение администрации <адрес>, его же распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ, справка Цумадинского РУАД от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что РУАД не возражает против строительства магазина при соблюдении норм безопасности движения, если чердак и лестничная клетка не выступает на дорогу не более 0,5 м.. а также справкой Цумадинского РУЭС от ДД.ММ.ГГГГ, что Цумадинский РУЭС не возражает против строительства им магазина над собственным домом. Разрешение ГИБДД на строительство этой лестницы у него нет, считает, что имеющиеся у него документы достаточны были для строительства второго этажа дома, где у него располагается магазин и лестница в магазин.

Лестница, которую он построил на второй этаж дома, никак не мешает ни движению транспорта, ни проведению каких-либо ремонтных работ на автомобильной дороге. На первый этаж дома его дома имеется отдельный вход.

Поэтому иск ГКУ«Дагестанавтодор» он не признает, просит суд в иске отказать.

Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд находит иск ГКУ«Дагестанавтодор» к ФИО5 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п 1. ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ( ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» ( далее -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №) автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог

Согласно п.15 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № полоса отвода автомобильной дороги – эти земельные участка(независимо от категории земель ), которые предназначены для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и на которых располагаются или могут располагаться объекты дорожного сервиса.
В силу ч 1 ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №границы полосы отвода автомобильной дороги определяются на основании документации по планировке территории. Подготовка документации по планировке территории, предназначенной для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса, осуществляется с учетом утверждаемых Правительством Российской Федерации норм отвода земель для размещения указанных объектов.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №, в границах полосы отвода автомобильной дороги, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается размещение зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, ее строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания и не относящихся к объектам дорожного сервиса.

В соответствии с п.п. «б» п.17 и пп. «а» п. 9 Постановления Правительства Республики Дагестан от 19.04.1999г. № « Об утверждении правил установления и использования придорожный полос автомобильных дорог республиканского и межмуниципального значения Республики Дагестан» (далее – Правила) собственники, владельцы, пользователи и арендаторы земельных участков, расположенных в пределах придорожных полос, обязаны: не допускать нанесения вреда автомобильной дороге и расположенным на ней сооружениям, соблюдать условия эксплуатации автомобильной дороги и безопасности дорожного движения; объекты не должны ухудшать видимость на автомобильной дороге и другие условия безопасности дорожного движения и эксплуатации этой автомобильной дороги и расположенных на ней сооружений, а также создавать угрозу безопасности населения.

В соответствии с п.14 Правил решения о предоставлении земельных участков в пределах придорожных полос или земельных участков, находящихся вне этих полос, но требующих специального доступа к ним (подъездов, съездов, примыканий и т.п.), а также земельных участков под площадки для стоянки и остановки автомобилей принимаются уполномоченными на то органами в установленном порядке по письменному согласованию Государственного учреждения "Дагестанавтодор" и Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Республики Дагестан

Из имеющегося в деле Постановления администрации <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что администрацией <адрес> Республики Дагестан ГУ «Дагестанавтодор» переданы земли, занятые под автодорогами республиканского значения «Муни – Агвали», площадью 22 га.

Согласно Перечню автомобильных дорог республиканского значения, переданных в соответствии с Постановлением администрации <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №» О передаче земель, занятых под автомобильными дорогами республиканского и местного значения, расположенных в пределах административных границ <адрес>, в ведение ГУ «Дагестанавтодор»,где указано, что ширина полосы отвода автомобильной составляет 22 м.

Как следует из Распоряжения Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №-р « О порядке использования государственного недвижимого имущества Республики Дагестан», акта о приеме – передаче здания (сооружения) от ДД.ММ.ГГГГ № автомобильная дорога «Муни-Агвали», расположенная по адресу: <адрес>, Ботлихский и <адрес>ы протяженностью 29800 метров с кадастровым номером 05:00:000000:77473(дата и номер государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 05:00:000000:77473 3-05\095.2019-1) закреплена на праве оперативного управления за ГКУ «Дагестанавтодор».

То обстоятельство, что правообладателем автомобильной дороги «Муни-Ботлих» протяженностью 29800 м, кадастровый №, на праве оперативного управления является Государственное казенное учреждение « Управление автомобильных дорог Республики Дагестан « подтверждается и Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Постановлением Правительства Российской Федерации
от ДД.ММ.ГГГГ N 767утверждены Правила
классификации автомобильных дорог в Российской Федерации и их отнесения к категориям автомобильных дорог. которые определяют порядок классификации автомобильных дорог (их участков) в Российской Федерации (далее - автомобильная дорога) и их отнесения к категориям автомобильных дорог в зависимости от транспортно-эксплуатационных характеристик и потребительских свойств.
В соответствии с п. 3 Правил классификации автомобильных дорог в Российской Федерации и их отнесения к категориям автомобильных дорог, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации
от ДД.ММ.ГГГГ N 767 (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ)
отнесение автомобильной дороги к соответствующему классу осуществляется в соответствии с критериями, установленными статьей 5 федерального закона "об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в ФИО1 и о внесении изменений в отдельные законодательные акты ФИО1".
Для автомобильной дороги класса "обычная автомобильная дорога (нескоростная автомобильная дорога)" могут устанавливаться IВ, II, III, IV и V категории.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня автомобильных дорог республиканского и межмуниципального значения Республики Дагестан» автомобильная дорога третьей категории с идентификационным номером 82ОПРЗ82К-29 «Муни – Агвали» включена в перечень дорог республиканского значения.

В соответствии с таблицей 5.9. Параметры основных элементов проезжей части и земляного полотна автомобильных дорог "СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85*", утвержденного и введенного в действие Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 53/пр ширина одной полосы движения равна 3,5 м, ширина обочины одной полосы -2,5 м, а минимальная ширина укрепленной части обочины (не считая укрепление засевом) -2 м.

Поскольку автомобильная дорога «Муни –Агвали » относится к автомобильной дороге республиканского значения 3-й технической категории параметры элементов проезжей части и земляного полотна ее должны соответствовать указанным выше данным.

Как следует из письма от ДД.ММ.ГГГГ № администрация муниципального района «<адрес>» направила в ГКУ «Дагестанавтодор» для принятия мер в соответствии с действующим законодательством акт осмотра территории автомобильной дороги республиканского значения «Муни – Агвали» км 29 – км 30 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что комиссией в составе : председателя комиссии ФИО6, заместителя главы администрации МР « <адрес>» членов комиссии : ФИО7, начальника штаба ОМВД России по <адрес>, ФИО8, заместителя директора филиала АОРСУ «Цумадинский ДЭП№» ФИО13, участкового ОМВД России по <адрес>, ФИО14, участкового ОМВД России по <адрес>, ФИО9, секретаря администрации МР «<адрес>» произведен осмотр территорий автомобильной дороги Республиканского значения Муни –Агвали 29-30 км, проходящей по населенному пункту с Агвали в связи с тем, что участились пристройки лестниц и других сооружений с выступом на полосы отвода дорог, что приводит к аварийности движущего транспорта, при этом установлено, что гр. ФИО2 на полосе отвода автомобильной дороги «Муни – Агвали» установлено капитальное строение – лестница длиной 3 м. и шириной 0,8 м.

Указанное обстоятельство подтверждается также приобщенной к материалам дела фотографией.

Таким образом, капитальное строение - лестница на земельном участке размером 3мх0,8м на второй этаж дома ФИО2 расположена на полосе отвода автомобильной дороги «Муни-Агвали» на участке населенного пункта Агвали. И это при обстоятельствах, что общая ширина двух полосной автомобильной дороги «Муни-Ботлих» республиканского значения, относящейся к третьей категории классификации, как установлено в суде объяснениям сторон, фактически составляет менее 7 метров.

Какие-либо документы о согласовании строительства данной лестницы с ГКУ» Дагестанавтодор», за которым закреплена на праве оперативного управления автомобильная дорога «Муни -Агвали», а также с Госавтоинспекцией МВД по РД, ответчиком ФИО2 суду не представлены.

Ответчиком в обосновании своих возражений на исковые требования истца в суд представлены копия Разрешения администрации <адрес> без номера и даты, копия Распоряжения администрации <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ№, справка Цумадинского РУАД от ДД.ММ.ГГГГ, справку Цумадинского РУЭС от ДД.ММ.ГГГГ, а также справку главы администрации СП «<адрес> « ФИО10 о том, что АСП с Агвали не имеет претензии к лестницы и она не является препятствием движения транспортных средств, так как ширина дороги составляет 7.45 м., что соответствует нормам и требованиям Госстандарту, также на данном промежутке дороги не было ситуации.

Между тем, из Разрешения администрации <адрес> без номера и даты, из которого усматривается, что администрацией <адрес> разрешает гр. ФИО2 И. строительство второго этажа жилого дома, обязав ФИО2 вести строительство согласно жилищному законодательству, не нарушая строительных и архитектурных норм, в положенные сроки, и копии Распоряжения администрации <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ№,согласно которому АхмедовуМ.И. в соответствии с поданным им заявлением разрешается строительство второго этажа жилого дома размером 9мх4,5 м, общей площадью 40,5 кв.м после получения всех разрешительных документов, не усматривается, что администрацией <адрес> разрешено ФИО2 строительство лестницы на второй этаж его дома на полосе отвода автомобильной дороги «Муни-Агвали» в сел. Агвали.

Более того, как установлено в суде исследованными выше доказательствами, земельные участки, занятые под автомобильными дорогами «Муни –Агвали», в том числе и в населенном пункте Агвали, принадлежат ГКУ «Дагестанавтодор». В связи с этим администрация <адрес> распоряжаться земельным участком земельным участком, занятым под автомобильной дорогой «Муни –Агвали» не имела права и не могла.

Поскольку земельные участки, занятые под автомобильной дорогой «Муни –Агвали», в том числе и в населенном пункте Агвали, принадлежат ГКУ «Дагестанавтодор», не <адрес>ному управлению автомобильных дорог (Цумададинский РУАД), поэтому разрешение Цумадинского РУАД от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что РУАД не возражает против строительства магазина при соблюдении норм безопасности движения, если чердак и лестничная клетка не выступает на дорогу не более 0,5 м., суд признает его недопустимым доказательством, как выданное некомпетентным органом.

Оценивая справку главы администрации СП «<адрес> « ФИО11 без даты и номера о том, что АСП с Агвали не имеет претензии к лестницы и она не является препятствием движения транспортных средств, так как ширина дороги составляет 7.45 м., что соответствует нормам и требованиям Госстандарту, также на данном промежутке дороги не было ситуации суд также признает недопустимым доказательством, как выданную некомпетентным должностным лицом.

Таким образом, указанное капитальное строительство –лестница возведенная на второй этаж дома ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, являясь незаконным капитальным строением, находясь в пределах полосы отвода, препятствует не только содержанию автомобильной дороги, так же создает реальную угрозу для участников дорожного движения, поскольку нахождение сооружений в полосе отвода, не относящихся к транспортной инфраструктуре, может повлечь тяжкие последствия в случае ДТП.

Как установлено в суде, ГКУ « Дагестанавтодор» ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО2 Предписание с требованием разобрать лестницу, пристроенную к тыльной части его дома по адресу : <адрес>, на полосе отвода автомобильной дороги «Муни – Агвали» в сел Агвали и освободить полосу отвода автомобильной дороги до ДД.ММ.ГГГГ года

Однако ответчик ФИО2 данное Предписание не выполнил.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно статьям 304, 305 ГК РФ собственник или лицо, владеющее имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пунктах 45, 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленумов N 10/22) разъяснено, что негаторный иск подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. К препятствиям в осуществлении собственником владения земельным участком относится, в том числе, возведение на этом участке без согласия собственника строений или сооружений. При рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения, суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта. Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.

На основании исследованных выше судом доказательств, и признав их относимыми, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о том, что капитальное строение –лестница, к дому по адресу : РД, <адрес>, сел. Агвали, <адрес>, принадлежащему ФИО2 на полосе отвода автодороги »Муни –Агвали» возведено незаконно, данное сооружение, находясь в пределах полосы отвода, препятствует не только содержанию автомобильной дороги, так же создает реальную угрозу для участников дорожного движения, поскольку нахождение сооружений в полосе отвода, не относящихся к транспортной инфраструктуре, может повлечь тяжкие последствия в случае ДТП.

В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог

В силу изложенного иск Государственного казенного учреждения «Дагестанавтодор« к ФИО2 об устранений препятствий в пользовании полосой отвода автодороги »Муни –Агвали» основан на законе.

Довод ответчика ФИО2 о том, что капитальное строение –лестница на второй этаж его дома. расположенного по адресу :РД, <адрес>, с Агвали, <адрес> им возведено на законном основании суд считает несостоятельным и опровергается исследованными выше доказательствами.

Таким образом, иск ГКУ «Дагестанавтодор« к ФИО2 об устранений препятствий в пользовании полосой отвода автодороги»Муни –Агвали» подлежит удовлетворению, обязав ответчика устранить препятствия в пользовании ГКУ «Дагестанавтодор» полосой отвода автомобильной дороги «Муни –Агвали» путем демонтажа капитального строения –лестницы, возведенной с тыльной стороны к дому ФИО2 по адресу : РД, <адрес>, сел. Агвали, <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т ч государственной пошлины. Принимая во внимание, что в соответствии с пп1.п1ст333.35 Налогового Кодекса РФ, истец освобожден от уплаты госпошлины, данная госпошлина в сумме 300 рублей, подлежит ко взысканию в доход государства с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Иск Государственного казенного учреждения «Дагестанавтодор« к ФИО2 об устранений препятствий в пользовании полосой отвода автодороги »Муни –Агвали» - удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> ДАССР, зарегистрированного по адресу:368900, РД, <адрес>, сел.Агвали, ул. им. Кади Абакарова, 82, паспорт: серия 8211 №,выданный ТП УФМС РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, устранить препятствия в пользовании ГКУ «Дагестанавтодор» полосой отвода автомобильной дороги «Муни –Агвали» путем демонтажа капитального строения -лестницы, возведенной на полосе автомобильной дороги «Муни –Агвали» в н.п. с Агвали по адресу : РД, <адрес>, сел. Агвали, ул. им. Кади Абакарова, 82.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> ДАССР, зарегистрированного по адресу:368900, РД, <адрес>, сел.Агвали, ул. им. Кади Абакарова, 82, паспорт: серия 8211 №,выданный ТП УФМС РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» госпошлину в сумме 300(триста )рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения окончательного решения.

Окончательное решение будет вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ш.М. Омарова