Решение по делу № 33-12934/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-25/2022     Дело № 33-12934/2023

Судья: Веселова Т.Ю. УИД 52RS0012-01-2021-001115-39

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 29 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Симагина А.С.,

судей Винокуровой Н.С., Луганцевой Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рахмановой Э.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу к ДИА, БТД, ХНИ, ИАН, СНМ, СДД, КАН, ХПН об истребовании имущества, снятии с государственного кадастрового учета, прекращении зарегистрированного права собственности, о признании права отсутствующим, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости

по апелляционным жалобам лиц, не привлеченных к участию в деле, министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области и ЖСВ на решение Борского городского суда Нижегородской области от 21 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Симагина А.С., выслушав объяснения представителя истца Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу ЯЕА, представителя третьего лица министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области СЕС, представителя Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры старшего помощника прокурора РАА, не возражавших против возвращения гражданского дела в суд первой инстанции, объяснения представителя ответчиков ДИА, ХПН и третьего лица СПК (артель) «Весна» Даньшиной Т.В., возражавшей против возвращения гражданского дела в суд первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

УСТАНОВИЛА:

решением Борского городского суда Нижегородской области от 21 марта 2022 года разрешено гражданское дело по иску Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу к ДИА, БТД, ХНИ, ИАН, СНМ, СДД, КАН, ХПН об истребовании имущества, снятии с государственного кадастрового учета, прекращении зарегистрированного права собственности, о признании права отсутствующим, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости.

Указанным решением, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 26 июля 2022 года, исковые требования Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу удовлетворены частично.

Признано отсутствующим право долевой собственности ДИА, БТД, ХНИ, ИАН на земельный участок с кадастровым номером 52:20:1600017:438, расположенный [адрес] в части площади пересечения ([номер] кв.м.) с землями лесного фонда (КН [номер]) согласно координатам поворотных точек, указанным в заключении Поволжского филиала ФГУП «Рослесинфорг» от [дата] [номер]:

№ точки	Х	У	№ точки	Х	У
1	524871,74	2240098,88	36	524556,44	2240766,48
2	524864,34	2240109,44	37	524540,79	2240799,81
3	524859,80	2240118,02	38	524535,42	2240811,79
4	524854,73	2240129,20	39	524527,24	2240829,55
5	524849,96	2240140,78	40	524519,19	2240846,25
6	524820,61	2240202,37	41	524507,94	2240869,72
7	524813,37	2240217,69	42	524496,97	2240893,34
8	524807,21	2240230,72	43	524480,35	2240928,61
9	524800,61	2240244,82	44	524471,35	2240948,03
10	524790,35	2240266,80	45	524462,75	2240966,28
11	524782,64	2240283,33	46	524443,54	2241007,38
12	524777,32	2240294,76	47	524291,77	2241065,03
13	524769,16	2240312,30	48	524290,83	2241064,02
14	524761,78	2240328,12	49	524295,18	2241041,63
15	524748,09	2240357,55	50	524150,34	2240919,97
16	524737,24	2240380,82	51	524275,66	2240627,72
17	524731,92	2240392,24	52	524547,12	2240401,50
18	524721,28	2240415,10	53	524584,99	2240100,59
19	524714,24	2240430,22	1	524871,74	2240098,88
20	524710,64	2240437,95	54	524254,20	2240775,20
21	524702,05	2240456,40	55	524297,86	2240800,33
22	524698,34	2240464,38	56	524319,03	2240806,95
23	524692,73	2240476,16	57	524301,43	2240834,78
24	524685,11	2240492,20	58	524283,31	2240846,63
25	524671,14	2240522,07	59	524262,86	2240862,69
26	524658,48	2240549,28	60	524228,84	2240862,95
27	524641,77	2240584,79	61	524243,62	2240838,70
28	524631,00	2240607,58	62	524230,39	2240830,76
29	524621,09	2240628,79	63	524222,20	2240814,84
30	524605,31	2240662,89	64	524233,04	2240795,04
31	524599,84	2240674,11	65	524242,13	2240784,01
32	524592,74	2240689,03	54	524254,20	2240775,20
33	524587,13	2240701,16
34	524574,33	2240728,16
35	524566,95	2240744,03

Признано отсутствующим право собственности СНМ на земельный участок с кадастровым номером [номер], расположенный по адресу: [адрес], примерно 20 м на северо-запад от с. Останкино в части площади пересечения ([номер] кв.м.) с землями лесного фонда (КН [номер]) согласно координатам поворотных точек, указанным в заключении Поволжского филиала ФГУП «Рослесинфорг» от [дата] [номер]:

№ точки	Х	У
1	524427,96	2241040,07
2	254417,23	2241062,88
3	524402,02	2241095,30
4	524385,45	2241130,61
5	524373,81	2241154,99
6	524360,20	2241184,23
7	524358,30	2241188,36
8	524358,29	2241188,37
9	524342,69	2241196,08
10	524328,73	2241220,26
11	524313,69	2241256,34
12	524262,19	2241229,24
13	524261,14	2241188,52
14	524297,48	2241091,51
15	524421,23	2241044,53
1	524427,96	2241040,07

Признано отсутствующим право долевой собственности ДИА, СДД, КАН, ХПН на земельный участок с кадастровым номером [номер], расположенный по адресу: [адрес], в части площади пересечения [номер] кв.м) с землями лесного фонда (КН [номер]) согласно координатам поворотных точек, указанным в заключении Поволжского филиала ФГУП «Рослесинфорг» от [дата] [номер]:

№ точки	Х	У	№ точки	Х	У
Контур 1	11	524702,53	2240929,91
1	525049,76	2240306,34	13	525073,26	2240326,39
2	524954,10	2240461,28	14	525165,90	2240419,00
3	524845,20	2240637,31	15	525214,47	2240488,34
4	524673,96	2240916,73	1	525225,07	2240519,62
5	524534,76	2240972,19	Контур 3
6	524482,87	2240992,16	1	524667,17	2240951,56
7	524475,39	2240994,99	2	524749,26	2241021,19
8	524492,66	2240959,34	3	524754,91	2241024,72
9	524703,31	2240508,68	4	524741,84	2241049,69
10	524830,81	2240236,28	5	524704,58	2241085,29
11	524882,85	2240198,43	6	524665,65	2241099,60
1	525049,76	2240306,34	7	524631,56	2241116,79
Контур 2	8	524614,50	2241122,75
1	525225,07	2240519,62	9	524597,54	2241129,00
2	525195,02	2240573,40	10	524580,82	2241135,85
3	525163,22	2240615,80	11	524567,83	2241142,19
4	525097,85	2240675,87	12	524506,93	2241161,59
5	525050,14	2240758,92	13	524476,75	2241164,93
6	524912,40	2240811,64	14	524444,66	2241126,35
7	524826,08	2240884,09	15	524443,22	2241102,90
8	524813,51	2240906,12	16	524434,35	2241082,64
9	524794,57	2240929,05	17	524457,13	2241033,73
10	524789,15	2240948,82	1	524667,17	2240951,56
11	524767,38	2240986,99

В удовлетворении исковых требований Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу в остальной части отказано.

Решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах земельных участков с кадастровыми номерами [номер], [номер], [номер] в части пересечения с землями лесного фонда (КН [номер]) в соответствии с координатами поворотных точек, указанных в заключении Поволжского филиала ФГУП «Рослесинфорг» от [дата] [номер].

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2022 года решение Борского городского суда Нижегородской области от 21 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 26 июля 2022 года оставлены без изменения.

В апелляционных жалобах лиц, не привлеченных к участию в деле, ЖСВ и министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области поставлен вопрос об отмене состоявшегося решения суда первой инстанции как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.

Определениями Борского городского суда Нижегородской области от 27 сентября 2022 года и 3 мая 2023 года ЖСВ и министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение Борского городского суда Нижегородской области от 21 марта 2022 года.

Порядок рассмотрения апелляционных жалобы, представления, поступивших в суд апелляционной инстанции после рассмотрения дела определен статьей 330.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

В соответствии с указанной нормой закона в случае, если апелляционные жалоба, представление, поданные в установленный срок или после восстановления пропущенного срока, поступят в суд апелляционной инстанции после рассмотрения дела по другим жалобам, суд обязан принять такие жалобу, представление к своему производству (часть 1).

В случае, если в результате рассмотрения указанных в части первой настоящей статьи апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции придет к иному результату рассмотрения дела, ранее вынесенное апелляционное определение отменяется и выносится новое апелляционное определение (часть 2).

До начала рассмотрения апелляционных жалоб заявителей по существу из Борского городского суда Нижегородской области поступил запрос о возвращении настоящего гражданского дела для исправления описки в резолютивной части состоявшегося решения в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

О наличии описки в состоявшемся решении, требующей исправления в целях надлежащего разрешения доводов, изложенных в апелляционных жалобах заявителей, в части указания координат поворотной точки пересечения № 39: вместо координаты «Х: 524527.24, Y: 2240828.55», соответствующей заключению филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Поволжский леспроект» от [дата] [номер], указаны координаты «Х: 524427.24, Y: 2240829.55», указывается в отзыве министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области и возражениях Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры

В соответствии с частью 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления; замечание на протокол судебного заседания; заявление о вынесении дополнительного решения.

Как разъяснено в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении (определении) суда, не рассмотрел замечания на протокол судебного заседания, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201, 232 ГПК РФ.

Учитывая необходимость в разрешении отнесенного к полномочиям суда первой инстанции вопроса об исправлении описки в состоявшемся решении, исключающего возможность рассмотрения гражданского дела в апелляционном порядке, судебная коллегия находит возможным возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить гражданское дело в Борский городской суд Нижегородской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Определение изготовлено в окончательной форме 4 сентября 2023 года.

Председательствующий

Судьи