Решение по делу № 2-4305/2017 от 31.08.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Хертек С.Б., при секретаре Ооржак Е.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к ФИО6 взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество коммерческий банк «Солидарность» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, указывая на то, что 03.07.2012г. в соответствии с заявлением ФИО1 № последней выдан кредит в размере 357568,53 рублей со сроком погашения 84 месяца по 29,04%. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Национальный банк Сбережений» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требования (цессии) согласно которому ЗАО «Национальный банк Сбережений» передает ОАО КБ «Солидарность» права требования, принадлежащие ему к должникам по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. В июле 2017г. произошла смена организационно правовой формы истца с ОАО КБ «Солидарность» на АО КБ «Солидарность» (далее по тексту - Банк).

В соответствии с условиями заявления ответчик обязан осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами до 20 числа каждого месяца, обеспечив наличие на счете денежных средств в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременного внесения платежа в погашение задолженности начисляются пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности начиная с 70 дня после возникновения просрочки. Однако ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок, в связи с чем образовалась задолженность по возврату кредита и уплате процентов по кредиту.

Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 632369, 02 руб., из которых: сумма основного долга – 329756,17 руб., проценты за пользование кредитом – 59 679,84 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 110 791,80 руб., пени по просроченному основному долгу – 112446,86 руб., пени по просроченным процентам – 19694,35 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 632369, 02 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9523,69 руб., расторгнуть кредитный договор.

Представитель АО КБ «Солидарность» ФИО4, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что иск полностью поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу, однако почтовая корреспонденция не истребована, ходатайств не заявлено.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей корреспонденцией по месту его регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «За истечением срока хранения», неявки лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся от получения судебной корреспонденции, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор (заявление) №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит на сумму 379713,97 руб. под 54 % годовых, сроком на 84 месяца.

Обязательства со стороны истца были выполнены путем перечисления денежных средств на соответствующий счет ответчика, что подтверждается заявлением.

Согласно п.п. 5.1.2 и 5.1.3 Правил Закрытого акционерного общества Национальный Банк Сбережений по кредитованию работников бюджетной сферы и заявлению на выдачу кредита, заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно; в случае получения уведомления Банка о досрочном погашении кредита, погасить задолженность по кредитному договору.

Согласно п. 7.1 Правил по кредитованию работников бюджетной сферы Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в случаях предусмотренных законодательством, а также при наличии одного из следующих обязательств: неисполнение заемщиком хотя бы одного из обязательств по Кредитному договору; двукратная просрочка платежей на срок более 10 дней; наличие иных обстоятельств, существенно увеличивающих риск непогашения задолженности по Кредитному договору.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ цедент - Закрытое акционерное общество Национальный Банк Сбережений и цессионарий - Открытое акционерное общество коммерческий банк «Солидарность» заключили договор уступки требования (цессии) к заемщикуФИО1 по кредитному договору №фЦ ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела и представленного расчета ссудной задолженности, ответчик неоднократно допускал просрочку платежей, поэтому истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 632369, 02 руб., из которых: сумма основного долга – 329756,17 руб., проценты за пользование кредитом – 59 679,84 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 110 791,80 руб., пени по просроченному основному долгу – 112446,86 руб., пени по просроченным процентам – 19694,35 руб.

Кроме этого, Банком представлено возражение на снижение неустойки, указывая, что неустойка может быть уменьшена судом только при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 632369 рублей 02 копейки.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора – неоднократное и длительное нарушение установленных договором сроков погашения кредита, процентов по кредиту, поэтому требование истца о расторжении кредитного договора обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части иска, в размере 9523 рубля 69 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к ФИО7 взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, удовлетворить.

Взыскать с ОоржакЭльтоныДончут-ооловны в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» 632369 рублей 02 копейки в счет кредитной задолженности, а также 9523 рубля 69 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор №фЦ, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом Национальный Банк Сбережений и ОоржакЭльтонойДончут-ооловной.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2017 года (с учетом выходных дней 9,10 декабря 2017).

Судья С.Б. Хертек