Решение по делу № 2-1269/2018 от 24.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                 07 декабря 2018 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1269/18 по исковому заявлению директора филиала «Чапаевск.гор.газ» ООО «СВГК» к Леушиной Т.И., Леушиной Л.Л. о расторжении договора газоснабжения,-

У С Т А Н О В И Л:

Директор филиала «Чапаевскгоргаз» ООО «Средневолжская газовая компания» обратился в суд с исковым заявлением к Леушиной Т.И., Леушиной Л.Л. о расторжении договора газоснабжения.

В судебное заседание представитель ООО «Средневолжская газовая компания» не явился, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Из искового заявления известно, что ООО «Средневолжская газовая компания» является поставщиком газа абонентам - Леушиной Т.И., Леушиной Л.Л., зарегистрированным по адресу: <Адрес обезличен> (лицевой счет № <Номер обезличен>). Ответчики – Леушина Т.И., Леушина Л.Л., пользуются газовым оборудованием – ПГ и ВК. Согласно договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в том числе за газ) вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Однако, ответчики не исполнили указанную обязанность, по состоянию на <Дата обезличена> образовалась задолженность в размере 25.352 рубля 82 коп. Несмотря на ежемесячные уведомления о наличии задолженности, добровольно оплатить задолженность за газ ответчики отказываются. В соответствии с п.54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, договор поставки газа, может быть, расторгнут, в том числе по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Учитывая длительность просрочки оплаты, ООО «Средневолжская газовая компания» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора поставки газа. Согласно п.3 ст.523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров. Таким образом, ответчики существенно нарушили договор поставки газа, поэтому директор филиала «Чапаевскгоргаз» ООО «Средневолжская газовая компания» просил расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> (л/с № <Номер обезличен>), с Леушиной Т.И., Леушиной Л.Л., обязать ответчиков обеспечить доступ сотрудникам ООО «СВГК» в жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, поскольку иного способа произвести работы по отключению газоснабжения нет, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчики – Леушина Т.И., Леушина Л.Л., в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания были извещёны своевременно и надлежащим образом, уважительность причины неявки неизвестна. Суд принял решение о рассмотрении дела без их участия.

Изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление директора филиала «Чапаевскгоргаз» ООО «Средневолжская газовая компания» к Леушиной Т.И., Леушиной Л.Л. о расторжении договора газоснабжения подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Средневолжская газовая компания» и ответчиком – Леушиной Т.И., был заключен договор газоснабжения по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, что подтверждается лицевым счетом <Номер обезличен>, ответчики пользовались ПГ и ВК.

Известно, что ответчики нарушили условия договора, не исполнили обязательств по плате услуг по поставке газа, на <Дата обезличена> образовалась задолженность в размере 25.352 рубля 82 коп. (л.д. 5 - 6).

Согласно Акту от <Дата обезличена> контролера ФИО1 усматривается, что по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, невозможно произвести прекращение подачи газа в связи с отсутствием абонента дома. (л.д.7).

Ответчикам – Леушиной Т.И., Леушиной Л.Л., истцом <Дата обезличена> было направлено предложение о расторжении договора газоснабжения, в случае неуплаты долга за поставку газа, направлено Соглашение от <Дата обезличена> о расторжении договора газоснабжения. (л.д. 8, 9 - 12).

Согласно судебному приказу от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> известно, что с ответчиков – Леушиной Т.И., Леушиной Л.Л., в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» взыскана задолженность за поставленный газ за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 21.805 рублей 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 400 рублей, всего – 427 рублей 09 коп. (л.д. 13).

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из положений закона, относимости и допустимости доказательств.

В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????????????????????&#0;&#0;??????&#0;??????&#0;?????????&#0;&#0;????????????????&#0;??????&#0;??????&#0;??????????&#0;???&#0;??????&#0;&#0;???????h&#0;??&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;???????&#0;??????????????????&#0;???????????????&#0;???????????&#0;???????

В соответствии с п.19 Постановления следует, что права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами. Абонент вправе: а) требовать круглосуточной подачи газа надлежащего качества без ограничения его объема; б) ставить вопрос о снижении размера платы за поставленный газ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств поставщиком газа; в) требовать внесения в условия договора изменения в части перехода на порядок определения объема потребленного газа по показаниям приборов учета газа в случае установки таких приборов в помещении, газоснабжение которого необходимо обеспечить. Абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организаций, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки и другие.

В соответствии с п.40 Постановления внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым, является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение трех месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в п.45 и п.п. «в» п.47 настоящих Правил.

В судебном заседании установлено, что в течение длительного времени ответчики своевременно не производили оплату за подачу коммунальной услуги - газа, им истцом безуспешно направлялись уведомления о необходимости погашения образовавшейся задолженности, поэтому суд считает обоснованными требования истца. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства, допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку процедура подачи газа осуществляется путем использования оборудования, находящегося в жилом помещении ответчиков, а сами ответчики отказываются добровольно предоставить помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, то суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части расторжения договора газоснабжения и обязывания ответчиков обеспечить доступ сотрудникам ООО «Средневолжская газовая компания» в жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 6.000 рублей.

С учётом изложенного, суд считает, что исковое заявление директора филиала «Чапаевскгоргаз» ООО «Средневолжская газовая компания» к Леушиной Т.И., Леушиной Л.Л. о расторжении договора газоснабжения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление директора филиала «Чапаевск.гор.газ» ООО «СВГК» к Леушиной Т.И., Леушиной Л.Л. о расторжении договора газоснабжения - удовлетворить.

Расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: г.о.<Адрес обезличен> (лицевой счет <Номер обезличен>) с Леушиной Т.И., Леушиной Л.Л.

Обязать Леушину Т.И., Леушину Л.Л., зарегистрированных по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, обеспечить доступ сотрудникам ООО «Средневолжская газовая компания» в вышеуказанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Взыскать солидарно с Леушиной Т.И., Леушиной Л.Л. в пользу ООО «Средневолжская газовая компания», ИНН <Номер обезличен>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

07 декабря 2018 года.

2-1269/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "СВГК"
Ответчики
Леушина Т.И.
Леушина Л.Л.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Дело на странице суда
chapaevsky.sam.sudrf.ru
24.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2018Передача материалов судье
24.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2018Судебное заседание
07.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее